Религия, вера

Обратили внимание как атеистам трудно узурпировать физические законы которые создал Бог?

Обратили внимание как как христиане пытаются приписать появление физических законов несуществующему богу?
Сергей Кравец
Сергей Кравец
17 555
Лучший ответ
А они узурпируют? И примеры у вас есть? И значение этого слова вы знаете? Ух ты как крута!
Закон - это описание физического процесса. Бог создал описания?
Видать, милейший, вы еще школьник.
Ольга Кузьменко Бог создал все Евреям 3:4. А вас таким сделал грех которым вы заражены, поэтому живете в своем узком понимании вещей, а за пределы вам не выйти, смирения не хватает, вот и пыжитесь. Не уставайте в своем не легком "труде"
Светлана Абдулбасырова Нет. Воздух не я сотворил. Он образовался естественным путем, путем химических реакций. И вода - так же. У меня должны быть какие то особе права на пользование ими? Разве?
"А знаете для чего?" - природа не имеет цели "для чего". Природа - это сумма оптимально протекающих процессов. Не более того.
"Взять тему космоса, это порядок" - тут что принимать за порядок. Ничего упорядоченного там нет. Есть просто процессы.
"там и тот кто эти правила порядка установил" - с чего вы взяли? Вода выбирает путь вниз по божьему соизволению или подчиняется закону гравитации?
Абсолютным потрясением для научного мира стало выступление известного профессора философии Энтони Флю. Под давлением неоспоримых фактов ученый признал, что атеизм - явное заблуждение
Ученый, которому сегодня было бы далеко за 80, долгие годы был одним из столпов научного атеизма. На протяжении десятилетий Флю издавал книги и читал лекции, построенные на тезисе о том, что вера во Всевышнего неоправдана, пишет портал «Мета».
Однако с 2004 года серия научных открытий заставила великого защитника атеизма изменить свои взгляды. Флю публично заявил, что ошибался, а Вселенная не могла возникнуть сама по себе — она, очевидно, была создана кем-то более могущественным, чем мы можем себе представить.
По словам Флю, ранее он, как и прочие атеисты, был убежден, что когда-то давным-давно из мертвой материи попросту появилась первая живая материя. «Сегодня невозможно себе представить построение атеистической теории возникновения жизни и появления первого организма репродуцирования», — говорит Флю.
По словам ученого, современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют о том, что она не могла возникнуть сама по себе, а является чьей-то разработкой. Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе молекула, опровергают возможность слепого совпадения.
Andrian Caraus
Andrian Caraus
91 799
Ольга Кузьменко Давно с этим согласен.
Andrian Caraus спасибо за оценки))
законы только формулируют существующие естественные процессы...)))
Инна Тараненко
Инна Тараненко
88 373
серьезно?
а почему в большинстве своем все ученые, открыватели новых законов природы - атеисты?
Роман Бухмак
Роман Бухмак
22 373
Ольга Кузьменко они не только атеисты некоторые еще и снобы, понимать понимают что все создал Бог, но работать то надо в системе сатаны, на него и для него. Кстати есть и честные многие ученные верят в единного Бога
Центр Мбу До Дэбц Где разум, а где бог....
Каким образом можно УзУрпировать физические законы, мне действительно интересно. Приведи пример.
Ольга Кузьменко Как закон притяжения возник без Бога объснить по научному сможешь?
Любовь Ильина А то как же. А проклятые учёные его узурпировали и используют в своих гнусных целях))))

Похожие вопросы