Спрашивал и буду спрашивать у верующих. И буддист, и кришнаит, и христианин, и иудей, и мусульманин все одинаково

Истинность мировоззрение заключается в способе привязки реальности к миру иллюзорному... Тут важен не способ, а результат, грибы, ЛСД, молитвы, медитации, это все реальность коммутирующая сознание к миру иллюзий.

вот ты сам и ответил на свой вопрос. Нахера травиться химией и грибами, если религиозное воздействие гораздо стабильней, а эффект тот же самый.)))

В юриспруденции есть термин-косвенные доказательства. Если их количества достаточно, то можно сделать вывод. Это не слепая вера.

тывы чему детей учишь?))
постижению или потреблению

Разнообразие в Единстве....

Я сначала был атеистом. Потом Миша Горбачёв разрешил заниматься тем, за что раньше сажали в психушки-йогой. Это были просто опыты с сознанием по концентрации внимания, надо было в любой обстановке переключать внимание. Например, представьте, что к вам на улице подходит человек с ножом, а вы в это время сознательно концентрируете внимание на определённом аспекте, который ранее избрали. Такое приводит к тому, что сознание перестаёт отключаться, когда спишь и видишь сон. Ну научился осознавать себя вне тела, летал по астральной трубе. Летишь, и надо сконцентрироваться на точке внутри черепа, где пересекаются две "чакры". Возникает белое свечение "сварка" и вот ты уже там, куда программировал этот полёт. Некое место. Некая реальность. Там ты себя осознаёшь. Что это? Параллельная вселенная? Это непонятно. Никакой религии в этом нет, атеист останется атеистом. Так я летал несколько десятков раз, пока не познакомился с православным христианством. Христианство предложило идею надмирного транцендентного независимого от материи, Творца всех этих вселенных Бога. Кто с Богом, тот решил все свои проблемы. И я крестился в церкви и бросил эти занятия йогой.
Способы перехода из реальности в реальность на том свете:
1. реальность сворачивается, оказываешься во тьме на мгновение, затем реальность разворачивается и ты уже совсем в некоем другом месте
2. внезапно вспыхивает белый типа сварки свет и реальность оказывается уже иной. Например, сначала я был в горах, а после этого света на берегу моря.
3. полёт в некоем пространстве из реальности в реальность, при этом сильно ощущается субъективно ветер.
4. переход по некоему щелчку. Обязательное условие-свет почему-то гаснет при таком переходе.
Но все эти занятия никак не приводят к религии. Религия, вера в надмирного Бога-Творца всех этих вселенных-это нечто совсем другое.
Насчёт того, куда попадаешь. Если Вселенная вечна и бесконечна, тогда по теории вероятности куда угодно, в любую реальность. Но на самом деле Вселенная не вечна и не бесконечна, она одна и уникальна, а параллельные вселенные не существуют. А куда тогда попадают астральные путешественники? В плоскость обмана, скорей всего. Согласно христианства, все эти реальности нарисованы бесами чтобы, обмануть, прельстить легковерных.

Понимание сути вещей напрямую исходить от уровня сознания. То что одним кажется противоположностью, для других это части одного целого. вот один из случаев, когда учёные долгое время не могли понять природу света. Одни считали его частицей, а другие волной. Но нашёлся тот, кто осознал, что свет и частица и волна)

в основе да!, но разница в мелочах

Я вот убежден в истинности иудаизма на совершенно других основаниях, нежели те, что представлены автором вопроса.
Я вижу соответствие нашего учения с наблюдаемой картиной мира.

У вас в голове программа дарвина и ваш ум уже атрофирован, вам не понять, что мир сотворен Единым Творцом ,

Говоря о чём-то как о "психическом состоянии, доказывающем лишь само себя", вы говорите лишь о своей неспособности к восприятию иного.

Как минимум в буддистской традиции истинность объекта подтверждается тройным анализом, то есть кроме личного опыта нужна
- логическая достоверность и
- подтверждение по достоверности для других.

ЛСД, грибы, гэбня и прочее = нарушение базового мирского обета (отказ от одурманивающих веществ). Кроме того, ИСС не подтверждаются вторым и третьим элементом тройного анализа, а значит - недостоверны.

Это даже без учёта азбучной буддистской истины о том, что "все явления лишены самобытия".

Хотя люди могут считать, что у них есть рвение к Богу, они, возможно, не поступают так, как он того требует. Тогда можно ли сказать, что их поклонение угодно Богу?