Сократ сказал: "зло - неведение, благо - знание". Согласны ли вы (или позиция вашего учения) с этим тезисом?

Согласен с частью: "Знание - благо". А насчет "незнание - зло", неплохо рассуждают те, кто был после Сократа. Взять вон Платона. Знание, как и подлинный разум, доступны не всем. Выйти на разум - это достижение. Большая часть людей живут на уровне рассудка. Разве это это зло? И надо тянуть этих людей против их воли в область разума? Нет, конечно. Пусть они живут на уровне рассудка и будут счастливы.

вот еще: ошибка - незнание лучшего .А "лучшее - враг хорошего".

Со второй частью - безусловно согласен, а первую поправил бы, зло не неведение, зло - это отсутствие желания учиться и исправлять неведение

нет конкретики, общая фраза

Слабенький был Сократушка.. Счастливы дураки, знания ведут к долгой жизни-но без приятностей.. Злость возникает от знания других.. Видишь больше тупость..

Ещё говорят "Нищие духом - Ваше царствие небесное".
Типа что вам ещё делать кроме как подохнуть, насекомые. Этот мир не про вас.
Сократ отвечал за себя. Многие ли на это способны?

С этим тезисом - да.

ВЫ СКАЗАЛИ - Сократ сказал: "зло - неведение, благо - знание". Согласны ли вы (или позиция вашего учения) с этим тезисом?,, -если за этими словами стоит - "зло - неведение ((незнание Бога)), а благо - знание ((знание Бога))"..- то согласен!,, -))),,
,,-"ХОЧЕТ ЛИ ЧЕЛОВЕК жить и любит ли долгоденствие, чтобы ВИДЕТЬ БЛАГО?
УДЕРЖИВАЙ язык свой ОТ ЗЛА и уста свои от коварных слов.
УКЛОНЯЙСЯ ОТ ЗЛА и делай добро; ищи мира и следуй за ним.
ОЧИ ГОСПОДНИ обращены НА ПРАВЕДНИКОВ, и уши Его - к воплю их.
Но ЛИЦЕ ГОСПОДНЕ ПРОТИВ ДЕЛАЮЩИХ ЗЛО, чтобы истребить с земли память о них." Пс. 33:13-17,,

Такой человек имел привилегию перебарщивать в высоких поучениях... Но применять их на практике невозможно. Надо сначала стать Сократом, и только тогда станет понятна его правда...

Как сказали буддисты - единственный грех - это невежество.