Поиск истины носил название естественного богословия, но в 16 веке его переименовали в "науку", приняв за основу новый метод: практический атеизм, а именно методологический натурализм. Это означает, что учёному-естествоиспытателю требовалось искать только безбожные объяснения и теории. Сегодняшний Атеизм родился как метод науки в 16-ом веке.
На этот аргумент можно было бы возразить: «Скажите это преданным Богу верующим, которые верят, что наука - это линза, через которую познается слава и красота Творения и Творца».
ВОЗРАЖАЮ:
Наука то - светская организация. Есть в ней разделение между разумом и верой. В науке НЕГЛАСНО ЗАПРЕЩЕНО использовать религиозные догмы и ссылки на Священное Писание и Предание. Но они использовались в естественном богословии до 16 века, а 16 век «убил Бога».
Религия, вера
Поиск истины носил название естественного богословия, но в 16 веке его переименовали в "науку", приняв за основу атеизм?
Поиск истины продолжается и поныне, но наука от этого поиска откололась.
Дмитрий Бондаренко
Она ушла вместе с высшими журналами. Она забрала всё.
Cергей Петлай
Попутного ветра во все ее журналы.
Если наука отделилась от Бога, то причину надо искать в самих верующих, которые веру стали воспринимать формально, разорвали духовную и обрядовую стороны веры, а дальше все и покатилось, дурное дело -не хитрое
Ну, если наука убила бога, то надо поклоняться сильнейшему.)))
Познание не обязывает рассматривать непроявлямое : так что с Уховертихвостиком бестыжным там или как его там богом это в церковь .
надо просто изучать Библию, с Духом,
и не копаться во всяком человеческом "методологическом гов..."
и не копаться во всяком человеческом "методологическом гов..."
никогда в основе науки не стоял атеизм.
Более того, первые учёные были не просто верующими, а сильно верующими.
Более того, первые учёные были не просто верующими, а сильно верующими.
"Наука то - светская организация."
наука это не организация, а система знаний.
"В науке НЕГЛАСНО ЗАПРЕЩЕНО использовать религиозные догмы и ссылки на Священное Писание и Предание."
не запрещено, а не предусмотрено.
"...приняв за основу атеизм?"
атеизм к науке НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.
наука это не организация, а система знаний.
"В науке НЕГЛАСНО ЗАПРЕЩЕНО использовать религиозные догмы и ссылки на Священное Писание и Предание."
не запрещено, а не предусмотрено.
"...приняв за основу атеизм?"
атеизм к науке НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.
Дмитрий Бондаренко
Наука организована, там есть научные степени, должности: доцент, профессор, академик. Есть разделы науки. Есть журналы. Научное сообщество (короче: наука) это организация, сообщество людей, которое действует по правилам, по своей методике и научной этике.
Упоминать Бога и ссылаться на свою религию запрещено методом науки: "методологический натурализм". Иначе разговор будет называться ненаучным, негодным к публикации и высших журналах.
Атеизм имеет к науке прямое отношение. Также как и секулярность. Верующий учёный на своём рабочем месте ничем не отличается от атеиста-учёного. Верующий учёный ищет безбожное объяснение природы и всего существующего. Если такового не нашлось, то говорит, что пока научного объяснения не найдено, но поиски ведутся.
Упоминать Бога и ссылаться на свою религию запрещено методом науки: "методологический натурализм". Иначе разговор будет называться ненаучным, негодным к публикации и высших журналах.
Атеизм имеет к науке прямое отношение. Также как и секулярность. Верующий учёный на своём рабочем месте ничем не отличается от атеиста-учёного. Верующий учёный ищет безбожное объяснение природы и всего существующего. Если такового не нашлось, то говорит, что пока научного объяснения не найдено, но поиски ведутся.
Иван Разбойников
"Научное сообщество (короче: наука)"
понятие науки и понятие научной организации НЕ ТОЖДЕСТВЕННЫЕ ПОНЯТИЯ, т. е. понятия которые не означают одно и тоже.
"Верующий учёный на своём рабочем месте ничем не отличается от атеиста-учёного. " - верно. И это верно, потому что в научном мире, при проведении исследований доминируют не убеждения людей, а строго определенные правила, которые соответсвуют законам "матери всех наук" - Логике.
понятие науки и понятие научной организации НЕ ТОЖДЕСТВЕННЫЕ ПОНЯТИЯ, т. е. понятия которые не означают одно и тоже.
"Верующий учёный на своём рабочем месте ничем не отличается от атеиста-учёного. " - верно. И это верно, потому что в научном мире, при проведении исследований доминируют не убеждения людей, а строго определенные правила, которые соответсвуют законам "матери всех наук" - Логике.
после того, как Декарт и Окамм сформулировали научные принципы, оказалось, что богословие этим принципам не соответствует.
с того времени наука сама по себе
с того времени наука сама по себе
Во все времена сколько-нибудь думающие люди искали истину. Точнее их интересовал вопрос: Кто и для чего создал мир и какую роль он отвёл человеку". На этот вопрос мог ответить только Тот, Кто всё создал. И Он сделал это через Библию. (2Тимофея 3:16) Но люди захотели ответить на этот вопрос сами. Так появились домыслы и предположения (философии и религии, придуманные людьми). Атеизм - это тоже предположение людей о происхождении жизни, ставшее для многих учёных религией..
Похожие вопросы
- Атеизм всегда опирается на науку, как на основу своих взглядов -- если наука объяснит, докажет существование творца..
- Наука — вечный поиск истины человеком?
- Вы знаете, что истина в Безобманстве, потому что оно с помощью Науки занимается поиском истины и предлагает обществу
- Почему поиск ИСТИНЫ-это основа жизни, но для этого нужно преклониться перед ИСТИНОЙ. забыть
- Большинство атеистов сами не знаю основ атеизма?
- Есть три основных способа поиска истины. Без вранья себе, к какому Вы бы себя отнесли?
- Атеизм - это религия поиска истины? Истинная религия?
- все религии устарели, пора их реформировать с помощью науки? Создать, например, институт поиска истины смысла жизни
- Имеет ли право на жизнь Наука и её вечные иследования и поиски истины? В писаниях есть все знания!
- а баптисты придумав своё крещение в 16 веке не задумывались что то крещение которое дал Бог в 1 веке оно и есть живое