Наука — вечный поиск истины человеком?

Правда в том, что люди всячески отвергают правду под разными с виду благовидными предлогами, научились лукавить даже самим себе, а зря, хоть на первый взгляд она неприятна, но могла бы решить все проблемы человечества и жить праведно, значит жить во всеобщем мире и благоденствии.

Вы знаете, мне совершенно все равно, что рассказывает библия или кто/что-то еще. Могу конечно послушать. почитать, из общего любопытства, ради развлечения и расширения кругозора. Но не более.

И сам я могу многое рассказать. Даже не особо привру от себя. но показать и доказать несколько сложнее чем рассказывать.

Я бы не стал отвечать на этот вопрос. если бы не приписка снизу.

Кому нужно определение науки может его посмотреть сам. в любом словаре или Вики. И обсуждение ее роли считаю пустой тратой сил. То же самое, как обсуждение необходимости есть или спать.

Впрочем если кто то предпочитает жить не имея об окружающем мире, никакого представления. ему наука не нужна.
Поскольку лишь она одна является источником систематизированных объективных знаний о мире вокруг.
Других нет.

Претензии религии на такое, не стоит даже рассматривать. ни одна религия не смогла это никак доказать. Напротив, они на практике показывали, что только тормозят развитие научного знания. Что и понятно, ведь большинство религий основаны на догмах, и консервативны. Кроме того в их основе вера. Более того, там она объявляется высшей добродетелью ( в том же христианстве) .
Это исключает саму возможность познания.
Может в какой то момент для большинства, то что несет в себе новое религиозное учение и ново само по себе. Это учение оказывается прогрессивным по отношению к общему уровню. но это не долго, и не с любой религией.
Вскоре накопленные знания выходят за ограниченные догмами рамки. Затем возникают противоречия, по началу лишь в толковании, но затем и в сути.

Не касайся религия вопросов, мягко говоря, не относящихся к ее компетенции.. . Но такое видимо не возможно. И начинается " определение формы Земли и ее положения по отношению к Солнцу"(фигурально конечно) происхождения и прочего, что в принципе не может быть предметом веры. И могут загореться костры.. .

Даже те религии, что заявляют о своей поддержке науки и знания, пытаются его так или иначе определять и ограничивать.

Религия тормозит развитие знаний о мире. И это бесспорно и доказано практикой. историей.

Обсуждение того хороша наука или нет и нужно ли ее контролировать. вообще считаю не только не нужным. но и провокационным. Подобное противоречит праву человека смотреть по сторонам и делать выводы. Постигать мир вокруг него.

Сама же наука и не призвана как то улучшать жизнь. Она лишь получает и систематизирует знания о мире. Как их применить дело того кто применяет.

Не стоит ставить в вину науке загрязнение или ядерное оружие. Это не ее вина. А тех кто применяет ее так или иначе. Она только инструмент.
Линейка. Микроскоп,
С ним можно искать лекарство от болезней, создавать новые или тупо стукнуть им по голове. Микроскоп не виноват.

И огонь оказался и огромным благом и большим злом. Но разве кто то хочет жить в холодной пещере и есть сырое?

Можно до бесконечности спорить. что лучше, наша современная жизнь или жизнь пещерного человека. Кто же более счастлив. Видимо никто.
Хотя вы тут помянули продолжительность жизни. Ну так та возросла примерно в три раза, вам мало? с 20-25 до 70-75
Вот счастья не добавилось. Но его наука и не обещает в отличии от разных религий, учений и идеологий.

И никто не в праве ограничивать познание, Особенно в угоду древних догм. Если еще возможны временные ограничения продиктованные текущим положением дел в обществе, То на основе религии неприемлемы
Повторю, нельзя запретить смотреть и делать выводы из увиденного. Изучать мир.

Реальность непреложна. Она не подчиняется догмам.

И ваша библия ничего осветить не способна. Собрание мифов.
Имеет историческую, культурную, морально этическую ценность. но не как источник знаний о мире.
Там их почти нет, уровень древнего человека.
Вы предлагаете пилоту самолета руководствоваться инструкцией по вождению телеги.

Тем более информация из библии на 85-95% не соответствует действительности.

Вы это о том, что Некто что то сделает во имя ВАС?

Поиск истины-процесс бесконечный....

Это бесполезная трата денег. Знания ради знаний. Что это дало человечеству? Самоубийство.

наука - да!... но кто как использует плоды науки.... вот это еще подумать надо. С приобретением знания повышается ответственность.

Библия - вечный тормоз науки

Вместо того, чтоб разобраться как появилась органическая жизнь, и как она работает - легче сказать "бог её создал, по божьим законам работает, далее читай библию, молись, подчиняйся и распространяй" - рабам нравится, что их рабовладелец круче всех царей

наука нервно курит в стороне )))0

"Практическое применение научных истин в индустрии, а также в области коммуникации и транспорта, принесло несомненную пользу" - это вы про то, что уровень загазованности в крупных городах скоро будет так велик, что на улицу без противогаза нельзя будет выйти?
"Научные истины, применяемые в профилактической медицине и терапии, помогли освободить многих людей от преждевременной смерти или от патологического страха болезни" - посмотрите фильм "Я - легенда".
Нет и не может быть от науки особой пользы. Плоть не знает насыщения. Есть люди, которые живут в трущобах, на нищенскую зарплату - и счастливы, потому что любят и любимы. Есть люди, которые живут в коттеджах, окружённые последними достижениями науки, и всё равно несчастны, потому что им всё равно мало.. . Не материальным достатком, не комфортом, не научными достижениями определяется счастье.
Наука - это не поиск истины, не поиск счастья, а всего лишь удовлетворение одной из потребностей - любопытства. Интересно же, что там у человека в брюхе.. . Почему трава зелёная, а вода - прозрачная.. . А толку со всего этого не много.