Почему христиане ошибочно считают, что плод познания ничего не значит, что не через плод человек

так так и есть... плод просто повод

Христиане правильно все считают, главное не само действие, а мотив действия, действие по виду может быть добрым, а мотив злым и наоборот

Где вы видели христианина? Христиане говорят, поступай так же как хотел что бы поступали с тобой. Но что если в дверь к христианину постучится бродяга и попросит покушать, христианин его не пустит, хотя оказавшись на месте бродяги он бы хотел так же что бы его накормили. Христиан не существует. "Христиане" ошибочно считают что они христиане.

людям с низким интеллектом и богомольцам не свойственны сложные рассуждения, поэтому нет причинно-следственных связей, вина яблока, даже не плода, настолько очевидна, что остальное вторично, даже бог

Вы правы.

Но если читать внимательнее то Бог обманул Адама и Еву. А дьявол лишь сказал им об этом. И плод как фрукт вовсе не обязателен.

Что важно? Поверить обману вопреки правде или усомниться и стать на сторону правды? И надо ли воспринимать всё настолько по детски? Вдруг он шутил?
"Они стали как боги", - сказал Яхве. А вот тут он не шутил.

Смысл религии не в том чтобы все произносили одинаковые заученные чужие непонятые слова. Он в том чтобы отделить козлищ от людей. Отделить жестокий непримиримый скот, животных от способных думать и чувствовать, прощать и не обижаться людей.

какой смысл выискивать ошибку в расчёте, если сам алгоритм выбран неверно...?
...человек сам по себе ходячее противоречие и постоянная внутренняя война...

Им там авторитеты сказали.

Чтобы еще раз нажраться

Если человек свободен в своём выборе, как говорит бог. То почему тогда бог наказывает его за то что он ему не угодил и сделал не тот выбор который нравится Богу?