Религия, вера

Не кажется ли вам, что этот отрывок отражает всю суть человеческую?

Из книги Лукьяненко."Ведь он не был ни добрым, ни злым, был самым обычным человеком, с умеренно любимой женой,пожилыми родителями, которым он не забывал помогать, маленькой дочкой и почти взрослым сыном,слабенькой верой в Бога, запутанными моральными принципами, несколькими стандартными мечтами, - обычный хороший человек."Заставляет задуматься, не правда ли? Особенно последняя строка...
Их большинство. Послушное, лепи из них чего хочешь, хоть строителя коммунизма, хоть участника движения за чистоту нации, как получилось, к примеру, у Адольфа. Сначала дружно жгли книги, затем неарийцев, затем и сами сгорели.. .
И, как обычно, никаких выводов из их опыта...
ЮБ
Юрий Билоус
5 192
Лучший ответ
Значит он его увидел таковым ...
Ну "хороший" здесь написан, чтобы читателя не обидеть, а по сути это никто, ни плохой, ни хороший, никакой. Именно на таких конформистов и направлены все PR- технологии перед выборами.
Мансур Алиев
Мансур Алиев
66 965
Что за произведение? я его читала.. . но никак не могу вспонить название ((( Сижу, голову ломаю
СС
С С
62 693
Гор Андрйчук Это из Ночного Дозора.Книга хорошая, а фильм совсем испортили.
Это по мнению Лукьяненко, а вдруг он ошибается?
Гор Андрйчук Суть вопроса не в Лукьяненко, а в данном отрывке, где слегка сатерически описывается человек
Хороший фантаст. Текст ровный и похоже вырван из контекста. Данное описание в полне может соответствовать и обычному плохому человеку и необычному хорошему.
Олег Калечин
Олег Калечин
25 870
Да, Лукьяненко гений. У него в любом произведении есть философские мысли на счет людей, нашей жизни и пр...
Михаил Синицын
Михаил Синицын
17 092
странные ссылки на Лукьяненко.. . с каких пор это он такой авторитет? у него совершенно примитивные произведения, без какой-то философской подоплки.. . что не странно, учитывая его ориентацию
Гор Андрйчук Смею повториться. Суть вопроса не в Лукьяненко, а в данном отрывке, где слегка сатерически описывается человек
Михаил Синицын Вы, я так вижу, не читали Лукьяненка, раз говорите, что у него нет философских подполок
Михаил Синицын что уже не так с ориентацией Лукьяненка? О_о
Не всю суть. Надо умеренно обобщать. Да, возможно таких большинство. Что там Лукьяненко пишет о святых? Об них писать надо, а не об обывателях!
Dmitrii Menyailenko
Dmitrii Menyailenko
7 032
Любовь к Единственной - выражаясь цинико-философским языком - это привычка которая никогда и ни при каких условиях не надоедает.
Если что-то после многократного повторения (или постоянного переживания) или по-другим причинам надоело значит, это была плохая привычка, либо хоть и хорошая, интерестная, но всетаки игра.

"Если у человека "в глазах счастье" то, оно обязательно получено невинным путем" - гипотиза Счастья.

В чем отличие добра от зла? - Зло откровенная гадость, а добро латентная мерзость. А где же счастье? - В искренних чувствах.

Кто такой хороший человек? Праведный мститель? - Нет. Святой и непорочный? - Нее-ет! Добрый паенька - Да нет же! Ну а кто?. . Все просто.. . Счастливый - вот кто хороший, и добрый, и умный, и сильный, и т. д. и т. п.
Алекс Стрелец
Алекс Стрелец
1 471
описание среднестатистического человека, не злоой-не хороший, а обычный
Юрий Пятов
Юрий Пятов
1 353