Религия, вера
С кем Иисус обещал пребывать "во все дни, до скончания века"?(Мт. 28:20)
Слова эти он адресовал своим ученикам, которые были с ним и, которые должны были продолжать нести учение Христа, несмотря на противодействия и насмешки со стороны других. И сегодня он помогает, но только тем, кто проповедует истину из Слова Бога и при этом изменил свой образ жизни в соответствии с полученными библейскими знаниями. Кто несёт благую весть о Царстве Бога и спасении так же, как Учитель, несмотря на неизбежные противодействия. Кто идёт по стопам Христа, тому он и помогает.
Религии, это вчерашний день, Душа вечна.
Он говорил о всех искренних христианах.
Он говорил о всех искренних христианах.
Христос основал ОДНУ церковь. А то еще придется и бога Кузю в христиане записать.
С христианами.
христиане вне конфессии.
сыну Бога стадо не нужно
сыну Бога стадо не нужно
С вами.
Со своими соплеменниками, хотя они от него и отреклись.
С братьями.
Мф 25 40
И царь ответит им: „Истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из моих наименьших братьев, вы сделали это мне
Мф 25 40
И царь ответит им: „Истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из моих наименьших братьев, вы сделали это мне
С рожденными свыше, рожденными от воды и Духа-от Бога. Секты-это великий Вавилон-смешение-другие языки-непонимание между сектами.
со Своим Народом...
Какая разница. Обманул ведь.
Его оживший труп улетел на небо и не вернулся, вопреки клятвенным заверениям :"се гряду скоро".
Его оживший труп улетел на небо и не вернулся, вопреки клятвенным заверениям :"се гряду скоро".
Та, которая следует по стопам Иисуса и в точности исполняет его заповеди.
С верными
Это было сказано ученикам Иисуса Христа.
Ученик Иисуса Христа, это Христианин. Это слова синонимы. Отсюда вывод: Христос обещал быть со Своими учениками. А уж кто лично ученик Иисуса Христа, а кто нет... это вопрос к каждому человеку. Вот вы, лично, ученица Иисуса Христа?.
Ученик Иисуса Христа, это Христианин. Это слова синонимы. Отсюда вывод: Христос обещал быть со Своими учениками. А уж кто лично ученик Иисуса Христа, а кто нет... это вопрос к каждому человеку. Вот вы, лично, ученица Иисуса Христа?.
со своими последователями, а их можно отличить от все других по отличительному признаку «Я даю вам новую заповедь: любите друг друга. Как я люблю вас, так и вы любите друг друга. Все узнают, что вы мои ученики, если между вами будет любовь» (Иоан. 13:34, 35).
Есть четкие, основные критерии.
I) Почему именно христианство?
Как сказал отец О. Стеняев, истинная религия, это такая религия, которая может преподнести Богу истинную Жертву умилостивления за наши грехи. А кто такой Жертвой может быть? только Сам Господь Бог! Высочайшая Жертва.
Есть ещё четыре фундаментальных признака, озвученных мучеником Д. Сысоевым, в 1-м религиозном диспуте с мусульманами:
1) Высота учения (принцип нетривиальности Нильса Бора);
2) Чистота учения (высочайшая нравственная планка);
3) Пророчества;
4) Чудеса.
Подробно: https://youtu.be/hY2A0OZrePo (с 15:42)
II) Почему Православие, а не дохалкидонство (монофизитство)?
Последние истолковали слова св. Кирилла Александрийского: «единая природа Бога-Слова, воплощенная» – в пользу того, что Иисус Христос не Человек, а только и только Бог. То есть, Арий учил, что Иисус только Человек, за что был осужден, а монофизиты учили, что Иисус только Бог, за что тоже были осуждены.
Св. Кирилл ясно уточняет к вышесказанному, подчеркивая, что Христос не только Бог, но и Человек: «Но мы не станем, конечно, утверждать, что как скоро Единородный явился и действительно стал подобным нам человеком, то перестал быть Богом...». (свт. К. Александрийский. Толков. на Ев. от Иоанна. Кн. 11, гл. I — Ин 16:26-27).
III) Почему Православие, а не «римо-католицизм» (латинянство)?
Потому что именно «католики» (латиняне):
* на 1-м Аравсионском (Оранжском) соборе от 441 г. внесли учение о целибате, вопреки 4 правилу Гангрского собора от 340 г. (13 правилу 6 Вселенского собора от 691 г.);
* на 12-м Толедском соборе от 681 г. внесли учение Filioque, вопреки Никео-Цареградскому Символу веры II Вселенского Собора от 381 г.
В то же время не существует ни одного подобного примера с 33 года до июля 1971 года, чтобы Православная Церковь за 1938 лет канонически приняла хоть одно правило, пошедшее в противоречие с уже существовавшими канонами Вселенских и Поместных соборов. Получается, что православие каким было, таким и оставалось до и после Раскола 1054 г., а «католицизм» изменился, значит именно «католики» откололись от православия, а не православные от «католиков».
Отсюда приходим к убеждению, что Вселенская Православная Церковь, будучи той же, какой была до раскола 1054 г., по праву является единственной правопреемницей Апостольской Церкви после раскола 1054 г., справедливо сказать, это и есть та самая Церковь, созданная Господом Иисусом Христом в день Пятидесятницы, о которой Он сказал:
«и Я говорю тебе: ты - Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее;» (Мф 16:18)
III) Почему Православие, а не протестантизм или неопротестантизм?
Потому что протестанты откололись от латинян, а неопротестанты откололись от протестнатов, нарушив почти все возможные и невозможные правила Вселенских и Поместных соборов.
Если латинянство является искажением в 1-й степени, а лютеранство во 2-й, то баптизм, например, в 6-й степени, и это легко проследить:
1) православный папа Лев IX искажает православие и основывает римо-"католицизм";
2) римо-"католик" М. Лютер искажает римо-"католицизм" и основывает лютеранство;
3) лютеранин У. Цвингли искажает лютеранство и основывает реформатство;
4) реформатор Ж. Кальвин искажает реформатство и основывает кальвинизм;
5) кальвинист Т. Картрайт искажает кальвинизм, и основывает пуританство;
6) пуританин Д. Смит искажает пуританство, и основывает баптизм;
7) баптист У. Миллер искажает баптизм, и основывает адвентизм;
8) адвентист Ч. Т. Рассел искажает адвентизм, и основывает иеговизм.
Иеговизм, как видно из списка, является искажением православия в 9-й степени. Боюсь представить сколько канонов Вселенских и Поместных соборов они нарушили, что им пришлось даже Библию переписывать.
I) Почему именно христианство?
Как сказал отец О. Стеняев, истинная религия, это такая религия, которая может преподнести Богу истинную Жертву умилостивления за наши грехи. А кто такой Жертвой может быть? только Сам Господь Бог! Высочайшая Жертва.
Есть ещё четыре фундаментальных признака, озвученных мучеником Д. Сысоевым, в 1-м религиозном диспуте с мусульманами:
1) Высота учения (принцип нетривиальности Нильса Бора);
2) Чистота учения (высочайшая нравственная планка);
3) Пророчества;
4) Чудеса.
Подробно: https://youtu.be/hY2A0OZrePo (с 15:42)
II) Почему Православие, а не дохалкидонство (монофизитство)?
Последние истолковали слова св. Кирилла Александрийского: «единая природа Бога-Слова, воплощенная» – в пользу того, что Иисус Христос не Человек, а только и только Бог. То есть, Арий учил, что Иисус только Человек, за что был осужден, а монофизиты учили, что Иисус только Бог, за что тоже были осуждены.
Св. Кирилл ясно уточняет к вышесказанному, подчеркивая, что Христос не только Бог, но и Человек: «Но мы не станем, конечно, утверждать, что как скоро Единородный явился и действительно стал подобным нам человеком, то перестал быть Богом...». (свт. К. Александрийский. Толков. на Ев. от Иоанна. Кн. 11, гл. I — Ин 16:26-27).
III) Почему Православие, а не «римо-католицизм» (латинянство)?
Потому что именно «католики» (латиняне):
* на 1-м Аравсионском (Оранжском) соборе от 441 г. внесли учение о целибате, вопреки 4 правилу Гангрского собора от 340 г. (13 правилу 6 Вселенского собора от 691 г.);
* на 12-м Толедском соборе от 681 г. внесли учение Filioque, вопреки Никео-Цареградскому Символу веры II Вселенского Собора от 381 г.
В то же время не существует ни одного подобного примера с 33 года до июля 1971 года, чтобы Православная Церковь за 1938 лет канонически приняла хоть одно правило, пошедшее в противоречие с уже существовавшими канонами Вселенских и Поместных соборов. Получается, что православие каким было, таким и оставалось до и после Раскола 1054 г., а «католицизм» изменился, значит именно «католики» откололись от православия, а не православные от «католиков».
Отсюда приходим к убеждению, что Вселенская Православная Церковь, будучи той же, какой была до раскола 1054 г., по праву является единственной правопреемницей Апостольской Церкви после раскола 1054 г., справедливо сказать, это и есть та самая Церковь, созданная Господом Иисусом Христом в день Пятидесятницы, о которой Он сказал:
«и Я говорю тебе: ты - Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее;» (Мф 16:18)
III) Почему Православие, а не протестантизм или неопротестантизм?
Потому что протестанты откололись от латинян, а неопротестанты откололись от протестнатов, нарушив почти все возможные и невозможные правила Вселенских и Поместных соборов.
Если латинянство является искажением в 1-й степени, а лютеранство во 2-й, то баптизм, например, в 6-й степени, и это легко проследить:
1) православный папа Лев IX искажает православие и основывает римо-"католицизм";
2) римо-"католик" М. Лютер искажает римо-"католицизм" и основывает лютеранство;
3) лютеранин У. Цвингли искажает лютеранство и основывает реформатство;
4) реформатор Ж. Кальвин искажает реформатство и основывает кальвинизм;
5) кальвинист Т. Картрайт искажает кальвинизм, и основывает пуританство;
6) пуританин Д. Смит искажает пуританство, и основывает баптизм;
7) баптист У. Миллер искажает баптизм, и основывает адвентизм;
8) адвентист Ч. Т. Рассел искажает адвентизм, и основывает иеговизм.
Иеговизм, как видно из списка, является искажением православия в 9-й степени. Боюсь представить сколько канонов Вселенских и Поместных соборов они нарушили, что им пришлось даже Библию переписывать.
Виталий Курбаков
Не переписывать Библию, а пользуясь древними источниками - свитками - восстанавливать Библию, которую исказили и внесли в нее вставки ваши переводчики. И об этом даже понимался вопрос в современном Синоде!
Это ваша вера искаженная и основанная на заповедях человеческих, потому вы и пользуетесь цитатами "отцов" намного чаще, чем библейскими (которые кстати не в тему приводите).
Это ваша вера искаженная и основанная на заповедях человеческих, потому вы и пользуетесь цитатами "отцов" намного чаще, чем библейскими (которые кстати не в тему приводите).
Виталий Курбаков
И кто такие "каноны Вселенских и Поместных соборов"?? Сборище беззаконников.
Похожие вопросы
- Кому Иисус сказал "...Я с вами во все дни до скончания века" Мф 28:20 и в чем это выражается?
- Иисус говорил, что Он с нами во все дни до скончания века (Матфея 28:20) А дальше? После смерти в смысле.
- Последняя фраза, которую говорит Иисус своим ученикам: «Я с вами во все дни до скончания века» (Мф 28, 20). +
- Кому Иисус сказал "...я с вами во все дни до скончания века"?Мф 28:20 ( см. контекст)
- Является ли Христос Всемогущим, Вездесущим? Или это Он соврал? Я с вами во все дни до скончания века. Матфея 28 глава
- Какое задание дал Иисус христианам, обещая при этом, что будет помогать во "все дни до скончания века"?
- Иисус сказал: " Я с вами до скончания века". Прошло уже 20 веков, он всё ещё здесь?
- Свидетели Иеговы, Иисус сказал братьям "Я с вами во все дни до скончания века". Относится ли это к почившим братьям?
- Что сегодня хотят люди от церкви, от Христа?“Се, Я с вами во все дни до скончания века”.
- Иисус сказал: Я с вами все дни до конца мира (Матф. 28:20) А с кем Он был начиная от Iвека и до наших дней?
— Крашенинникова В. А. - Посланный Богом [2011], с. 269.