Религия, вера
Все (!) современные религии до сих пор строятся на представлении о плоской земле. Есть ли сегодня хоть одна адекватная?
Адекватная это та, которая раскрывает людям правду, а человек должен сам еще подумать, додуматься, а не жить на всем готовом, потому что таково явно не бывает.
Все записано в Шримад Бхагаватам. Бхарата Варша, как слоеный пирог в 64 измерениях Времени и пространства. ШБ 1 Песнь " Творение."
Славик Перебейнос
Любят же всякие шаманы высасывать из пальца то, чего нет...
христианство на этом не строится
В Библии многое описывается с точки зрения земного наблюдателя, а не с точки зрения науки физики. Мы тоже в повседневной жизни пользуемся выражением "солнце встало", хотя это просто земля повернулась относительно своей оси и солнца. С детьми мы говорим на их языке, чтобы им было понятно, так и Бог говорит с нами на нашем языке, приспосабливая Свою речь к нашему пониманию, к точке зрения земного наблюдателя.
И тем не менее, в Библии говорится о том, что земля круглая:
22 Он есть Тот, Который восседает над кругом земли,..
(Ис. 40:22)
Здесь только переводчики неточно перевели. Еврейское слово, переведенное здесь как "круг", можно и нужно было перевести как "шар", потому что это слово имеет и такое значение. И еще в Библии написано, что земля висит ни на чем:
7 Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем.
(Иов. 26:7)
Это было написано в то время, когда считалось, что земля покоится на трех китах.
И тем не менее, в Библии говорится о том, что земля круглая:
22 Он есть Тот, Который восседает над кругом земли,..
(Ис. 40:22)
Здесь только переводчики неточно перевели. Еврейское слово, переведенное здесь как "круг", можно и нужно было перевести как "шар", потому что это слово имеет и такое значение. И еще в Библии написано, что земля висит ни на чем:
7 Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем.
(Иов. 26:7)
Это было написано в то время, когда считалось, что земля покоится на трех китах.
Славик Перебейнос
У вас сколько классов образования, что не различаете круг и шар?
в пастафарианстве Земля имеет форму геоида и спокойно вращается вокруг Солнца по почти круговой орбите
Артур Петров
Скорее, тефтели
И плоская и круглая, одновременно.... https://youtu.be/lpfeWhaBxK4?t=5522
Форма земли в церковные догматы не входит, то есть не является религиозным вопросом.
В Библии сказано:
"вначале Бог сотворил небо и землю. Земля была безвидная, пустая, тьма над бездной". А что соответствует такому описанию? Ведь та земля, которую мы знаем, всегда имеет какой-то вид. Потом некоторые толкователи Библии дают расшифровку-дескать, это говорится о мире духовном (ангельском) и мире материальном.
Очень многое в Библии просто сказано, но не расшифровано. То есть Библия написана для своих под мышление древних людей, иначе они не смогли бы понять, о чём речь. А если науку как-то совмещать в написанным в Библии, тогда получается, что земля-плоская, потому что "земля" по Библии-вся Вселенная (вся материя мироздания), и про это пишут:
""Теперь научно доказано, что Вселенная плоская.""
https://thebigtheone.com/Теперь-научно-доказано-что-Вселенная/
Вот и получается-безвидная земля это квантовый вакуум (тоже вид материи по современным научным представлениям) -он как раз не имеет вида-и он абсолютно плоский.
В Библии сказано:
"вначале Бог сотворил небо и землю. Земля была безвидная, пустая, тьма над бездной". А что соответствует такому описанию? Ведь та земля, которую мы знаем, всегда имеет какой-то вид. Потом некоторые толкователи Библии дают расшифровку-дескать, это говорится о мире духовном (ангельском) и мире материальном.
Очень многое в Библии просто сказано, но не расшифровано. То есть Библия написана для своих под мышление древних людей, иначе они не смогли бы понять, о чём речь. А если науку как-то совмещать в написанным в Библии, тогда получается, что земля-плоская, потому что "земля" по Библии-вся Вселенная (вся материя мироздания), и про это пишут:
""Теперь научно доказано, что Вселенная плоская.""
https://thebigtheone.com/Теперь-научно-доказано-что-Вселенная/
Вот и получается-безвидная земля это квантовый вакуум (тоже вид материи по современным научным представлениям) -он как раз не имеет вида-и он абсолютно плоский.
Короче... на самом деле везде всё записано, писано и переписано и это так)
Что можно понять современному человеку из написанного, какие сделать выводы?
1. В настоящее время мы достигли уровня наблюдения за Землей, как за неким шароподобным телом.
2. Это шароподобное тело вращается вокруг своей оси и вокруг Солнца.
3. Внезапно... в определённой системе координате это известное нам шарообразное тело можно наблюдать как сплошное неполое кольцо вокруг Солнца
Если на основе имеющихся у человечества знаний я могу представить Землю так, как написано в пункте 3 - буду ли я предъявлять претензии к никчемным спорам между плоскоземельникам и шароварами? ) И вообще считать этот вопрос краеугольным камнем... в форме буддийской ступы.
Нет.
Потому нет, что физические характеристики объектов живут в уме обитающих в этих физических условиях, и, как известно, относительны)

Что можно понять современному человеку из написанного, какие сделать выводы?
1. В настоящее время мы достигли уровня наблюдения за Землей, как за неким шароподобным телом.
2. Это шароподобное тело вращается вокруг своей оси и вокруг Солнца.
3. Внезапно... в определённой системе координате это известное нам шарообразное тело можно наблюдать как сплошное неполое кольцо вокруг Солнца
Если на основе имеющихся у человечества знаний я могу представить Землю так, как написано в пункте 3 - буду ли я предъявлять претензии к никчемным спорам между плоскоземельникам и шароварами? ) И вообще считать этот вопрос краеугольным камнем... в форме буддийской ступы.
Нет.
Потому нет, что физические характеристики объектов живут в уме обитающих в этих физических условиях, и, как известно, относительны)

Настоящая земля плоская (в широком мире). А наша и вовсе не земля, а ...потухший вулкан.
Религии вообще на этом не строятся. Они могут упоминать об этом вскользь и в другом контексте.
я думаю философия буддизма ближе к совершенному пониманию жизни и места человека во вселенной
Славик Перебейнос
В буддизме земля плоская, а в центре большая гора. Эту же схему строения макрокосмоса они проецируют и на микрокосмос, и получается типичный первобытный бред.
Адекватная религия должна знать все человеческие потребности и как их удовлетворить в полном объеме.
Ис. 40:22 Он есть Тот, Который
восседает над кругом земли, и
живущие на ней - как саранча [пред
Ним]; Он распростер небеса, как
тонкую ткань, и раскинул их, как
шатер для жилья.
В некоторых переводах - над шаром земли.
восседает над кругом земли, и
живущие на ней - как саранча [пред
Ним]; Он распростер небеса, как
тонкую ткань, и раскинул их, как
шатер для жилья.
В некоторых переводах - над шаром земли.
Артур Петров
Именно эти строки и указывают на плоскоземельческие взгляды (плоская круглая Земля, над ней шатёр-небосвод, над куполом неба восседает Бог.
Leo !
Я отношусь к тем кто на этот стих имеет шарообразные взгляды.:)
Славик Перебейнос
У вас сколько классов образования, что не различаете круг и шар?
По мифологическим представлению шумеров, жизнь во Вселенной управлялась божественными законами. Вселенная — совокупность земли и неба: над круглой и плоской землей
..Религия - набор догм. В религии точно не найдёте научного подхода. Мифология, в отличие от религий, всегда подвержена изменениям, она пластична и опирается на опыт и наблюдения
..Религия - набор догм. В религии точно не найдёте научного подхода. Мифология, в отличие от религий, всегда подвержена изменениям, она пластична и опирается на опыт и наблюдения
Если внимательно читать Священное Писание, можно увидеть, что за много веков до нашей эры, уже было записано, что Земля имеет форму шара Исайя 40:22:" Есть Тот, кто обитает над кругом земли, и живущие на ней — словно кузнечики...."
Марина Костюченко
Круг-фигура на плоскости, а шар-фигура объёмная.
Славик Перебейнос
У вас сколько классов образования, что не различаете круг и шар?
Malika Axmedova
А никто и не спорит, что плоская земля круглая...
Язык древних в описании своего представление о мироустройстве был глубоко символичен, а язык символов говорит о внутренней сути, а не внешней форме.
Это точно так же как если бы вы судили о ангелах на иконе, то что у них нарисованы крылья именно потому что автор действительно считал что у ангелов есть крылья по средствам которых они летают. Но специалист в этой области понимает что крылья это символ, символ скорости, легкости, полета и т. д.
Это точно так же как если бы вы судили о ангелах на иконе, то что у них нарисованы крылья именно потому что автор действительно считал что у ангелов есть крылья по средствам которых они летают. Но специалист в этой области понимает что крылья это символ, символ скорости, легкости, полета и т. д.
Славик Перебейнос
Доказательства будут, или опять демагогия со степенями?
Религия в принципе не может быть адекватной...
Похожие вопросы
- Почему верующие открещиваются от библейского представления о плоской земле?
- Почему ни одна религия до сих пор не распространилась на весь мир?
- В 21 веке до сих пор живы дремучие представления Дарвина ?
- Почему в современной России до сих пор разрешено экстремистское творчество А. С. Пушкина, призывавшего убить всех попов?
- Почему между наукой и религией до сих пор нет единства взглядов и убеждений?
- Почему религия до сих пор не додумалась науку обожествить и объяснять прихожанам создание мира научным методом
- Почему же христиане так не любят именно атеистов, хотя при этом их религия до сих пор делится на сотни сект?
- ..Религия до сих пор повод для войн и раздоров?
- В каких религиях до сих пор процветает идолослужение?
- Новые открытия в мире делает Наука, а что делает Религия до сих пор?