Религия, вера

Почему Солнце и Луна появились позже, чем свет (в Библии)? Разве могли день и ночь уже существовать

до появления Солнца и Луны? И что значат слова о Солнце и Луне, как два светильника на Небе, один ночной, другой днём. То Луна светится своим светом, а вовсе не освещается Солнцем, об этом тоже говорится в Библии, тогда Библия бросает вызов Астрономии, которая считает Луну небесным телом оторвавшимся от Земли. Мы понимаем, что это полная чушь. Луну притащили сюда около 15 000 лет назад, это и есть ночник наш, через который и управляют всеми процессами на Земле.
это одно из тысяч логических противоречий, которыми кишит библия
ОЛ
Ольга Лыкова
85 370
Лучший ответ
Солнце и Луна не являются светом, это только источники света, а сам свет, как физическое явление Бог создал до создания источников света, аналогия - сначала люди открыли электричество, как физическое явление, а потом придумали лампочку, как источник электричества
В библии много бреда.
Татьяна Яннер Жаль не оставили как Бог себя порвал пополам.
Был Божий Свет.. разве ты е знаешь, что Бог это Свет?
а потом он нам дал наш свет.. и время для нас и много
чего..
Свет был напрямую чудесным образом от Бога, чтобы люди не воспринимали солнце как источник жизни.
Игорь Ляпин
Игорь Ляпин
80 503
Бог был слепой и вот он открыл глазки и увидел свет.))))
Ну вообще то если смотреть по ТБВ то свет существует дольше солнца и луны
..
...ayeke ....karigul
66 417
потому, что это не та луна и не то солнце про которое ты думаешьчто ты думаешь..
Ольга Иванова
Ольга Иванова
95 543
Это пока, тайна.
SS
Samirhan Samirhan
82 679
Не, блин, нужно было написать про Большой взрыв, реликтовое излучение и термоядерный синтез. Пастухи бы заценили. Библия - она не про Луну и Солнце, это - история человеческого грехопадения и восхождения.
Земля внутри полая, и там горит маленькое солнышко, потому там внутри, всё время день, а снаружи, до появленич Солнца, была постоянная ночь.
Есть такая версия.
Надежда Бахур
Надежда Бахур
70 719
Добро и Зло - вот вам и две стороны: свет и тьма.
а все остальное - просто видимое и материальное
Светлана Пихло
Светлана Пихло
50 581
Это вы невнимательно читали библейскую книгу Бытие. Там сотворение описывается с точки зрения земного наблюдателя - как будто кто присутствовал на земле при сотворении. А первичная облачность пропускала мало света на землю.
А что ты хочешь от дебилов которые эту самую библию писали? И по меркам 2000 лет назад - её писали далеко не самые умные люди. Да и самые умные, в те года, мало что знали о мироустройстве.
Даша Саунина
Даша Саунина
17 788
Фатима Коблева А мне и тут хорошо,
Дебилы написали, а дебилоиды до сих пор объяснить не могут ничего - только названия дают давно установленным процессам.
Эти два светила были и раньше. Но, до очищения атмосферы, они не были видны земному наблюдателю. Именно их визуальное появление описано в книге Бытие так, как это было видно с поверхности планеты Земля.
Настоящий свет - это сам Бог. Солнечный свет тварный, искусственный
Марсель Гареев
Марсель Гареев
15 552
Даша Саунина Eбaть наx.уй, а я думал фотоны.
Крыша вещь нежная, её держать нужно.
Мазахир Кулиев
Мазахир Кулиев
13 748
Это нам от Него и передается. Какое отношение это имеет к нам, остается неясным. Сюжет второй картины под названием «Послание Иеговы своим детям» основан на той же самой идее – Иегова создал свет, чтобы помочь этим детям повзрослеть.
Еленка Сажина
Еленка Сажина
3 345
С чего ты реш л, что свет и тьма разделились
в солнечной системе, а не в Мироздании?
Кроме того, библия - всего лишь библия.
А то что растительность и необходимый им фотосинтез существовал без светил, тебя это не смущает? Похоже что дядьки которые составляли этот текст не ведали что творят.

Похожие вопросы