Тёмная Материя и вера в Бога+

Бог есть. Он Сам написал об этом книгу. Библия называется.

Хитрость в самообмане самих себя и в попытке убедить в этом самообмане и таких же невеж в том, что они боятся ставить близкие, достигаемые и ясные цели. Ведь если достигнут, всё станет понятно и заметно кто есть кто.
Вот почему они выдумали то, что очень далеко и хрен его знает смогут ли ровесники достичь этого.
Вот так существуют трусы верующие во что угодно, где-то там, но, никогда не смеют рыться внутри себя и встретиться с САМИМ в себе. Уж лучше биться головой до крови об столб ради придуманного бога, чем знать кто я...
Почему так? Да потому, что за веру не несёшь ответственность. А познав САМОГО в себе, САМ за себя в ответе везде, всегда, во всём.
Вера удобна для трусливых халявщиков. Холуй не хочет править своей жизнью и отвечать за ошибки. Уж лучше барин...

Так Бог называет себя Аз Есмь.

Что то вы в атеисты ученые записались?
Я не понимаю ведь в библии всё есть... как понимать такие вопросы?
Это нечего не доказывает только мозги пудрит и лапшу на уши накладывает...

Не верно. Открытия которые делают ученые не доказывают христианского бога, лишь только дальше забивают гвоздь в крышку Яхве. Попы ловко перестраиваются и скажут "ну мы это и говорили". "Существо" это вполне может жить на планете Земля и писать сказки для детей

есть очень много существ которые знают больше нас

Ну да, так и есть

"....Если до 2030 года физики узнают что такое Тёмная Материя, то узнают и то, что есть существо (существа), которые знают что такое Тёмная Материя...."
Не вижу причинно-следственная связи.
"....Вывод: должно существовать Существо, которое знает, что такое Тёмная Материя...."
Почему должно?
"....Ответ на вопрос "есть ли Бог?" может быть:
1. Есть,
2. Не знаю.

Вывод: Бог есть...."
Какой из 5000?

Не верно. Что понимается под термином Темная Материя известно уже сейчас. Если её всесторонне изучат, то это никак не докажет и не опровергнет никакой веры в то, что кто то что то про нее ещё знает. Ответов на вопрос "есть ли Бог?" Может быть множество, из наиболее очевидных пропущен "нет" и вывод тобой сделанный, никак из этих ответов не следует. "Доказательство" Бога через всезнание основано на логической ошибке, а "просто принять" можно опять что угодно

Темная материя-это эфир! Он находится в латентном состоянии! Но у него, как и у всего-двойная жизнь!

Ответ на вопрос "есть ли Бог?" может быть:
1. Есть,
2. Не знаю.
Вывод: Бог есть.

ахахах умора....
поэт ты делаешь непристойности с бомжами?
1 да регулярно и постоянно
2 не знаю
вывод поэт регулярно и постоянно делает непристойности с бомжами.... видимо так работает эта чушня

с чего ты заключил что Бог есть на основе двух вариантов ответа... а почему нет третьего варианта - "нет"?

то что кто может думать то ты что то делаешь с бомжами не значит что это факт... также и с богом то что кто то думает что он существует не значит что так это есть на самом деле
в обоих случаях без фактов это все не более чем голословные утверждения

Бог - это абсолютно ВСЁ видимое и скрытое, материальное и нематериальное, познанное и непознанное Человечеством Сущее. А "тёмная материя" - теория, пытающаяся как-то объяснить многое непонятное из ещё непознанного.

Нет. Не верно.
Не должно, а может.
Может существовать Существо, которое знает, что такое темная материя.

Но для такого вывода все эти рассуждения излишни.

да люди видят то, что не могут объяснить с точки зрения известного. остаётся только гадать "что там, да как там". человек анонсируется как "недостаточно умный" чтобы понять "замысел и промысел создателя" типа "рыба не поймёт устройство космического корабля, даже если его увидит". Ну типа "мозг не способен". Это человек "думает", что он "вершина эволюции", а на самом деле логично считать, что это точно не так. так ресурсы для метаболизма организма (обмена веществ) на земле ограничены по количеству и по времени. Добыть новые нет технологии и энергии, которые могут быть созданы людьми на земле (своими силами) невозможно. То есть "всё кончится и умрём" "нету ресурсов, возможностей и способностей создавать новое" (типа вещество материи, законов природы). Так что конец "запрограммирован".
А вот почему и откуда всё началось не очень непонятно с точки зрения логики и знаний человека.
теория эволюции полная ахинея. Типа хаотическая мутация даст новые возможности. Но при этом сохранность организма обеспечивается защитой от мутации. Так вот "удачная мутация" это событие, для которого не хватит времени существования земли (по расчётам учёных). Кроме того, многие особенности организмов не могли возникнуть только как "мутация". Там должно сразу быть создание признака (например перьев у птиц, куколок, гусениц у бабочек) во всей его красе. Мутация это никак (!) вообще (!) не позволяет. Только "цель, возможность и план" при создании. Нигде и никак известные "учёные" не могут объяснить "сразу появление клетки" (там целая биофабрика сразу появилась, а не отдельная молекула углерода). А все организмы (что известны) клеточные. Так что "создание жизни" никак не объясняется бесплодными потугами фантазёров типа Дарвина. Не работает и не подтверждается фактами "эволюция" в том варианте, что её анонсируют "учёные".