Религия, вера
Вера в Бога подразумевает в себе, веру как в Доброго и Положительного Бога, тогда почему никто не задался вопросом,
А от куда взялось Зло? Но бездумные всегда скажут, от сатаны, и всех собак спустят на него, якобы Бог Добрый и Справедливый, а вот Дьявол оказался Свирепым, Жестоким и Бесчеловечным, а может все эти описательные характеристики соотнести Богу, ведь еше его мы называем Всеведающим, Всезнающим и Всесильным, а тут такое.
Вопрос резонный. Как убеждаюсь, многие беды человечества - от недомыслия.
От глупости и невежества, которые люди не замечают, принимая за мудрость.
Люди слишком мало знают о зле. И о Дьяволе - тем более.
Большинство скажут - мол всё зло от самих людей, они мол грешны, они отвернулись от бога, согрешили (в лице Евы и Адама).. И мы все за это страдаем. Но это всё в пользу бедных (скудоумных). На деле люди просто ни шиша не знают, и знать не хотят.
Реальное знание обретается лишь через получение личного опыта, его осмысление, или вспоминание. Иногда может помочь и чужой опыт. Но важно ПОНИМАТЬ..
Мой опыт говорит о том, что глупость появилась РАНЬШЕ. А то, что люди именуют грехом, ложным эго - уже вторично. Один философ говорил "Человек изначально хороший". И я убеждаюсь - да, так и есть. Людей испортили, во многом ИСКУССТВЕННО! По сути неэтичность и безнравственность людей сродни болезни... Но её можно вылечить.
PS. Я бы сказал так: Зло - это искаженное добро.. это АБЕРРАЦИЯ добра, аберрация жизни.
От глупости и невежества, которые люди не замечают, принимая за мудрость.
Люди слишком мало знают о зле. И о Дьяволе - тем более.
Большинство скажут - мол всё зло от самих людей, они мол грешны, они отвернулись от бога, согрешили (в лице Евы и Адама).. И мы все за это страдаем. Но это всё в пользу бедных (скудоумных). На деле люди просто ни шиша не знают, и знать не хотят.
Реальное знание обретается лишь через получение личного опыта, его осмысление, или вспоминание. Иногда может помочь и чужой опыт. Но важно ПОНИМАТЬ..
Мой опыт говорит о том, что глупость появилась РАНЬШЕ. А то, что люди именуют грехом, ложным эго - уже вторично. Один философ говорил "Человек изначально хороший". И я убеждаюсь - да, так и есть. Людей испортили, во многом ИСКУССТВЕННО! По сути неэтичность и безнравственность людей сродни болезни... Но её можно вылечить.
PS. Я бы сказал так: Зло - это искаженное добро.. это АБЕРРАЦИЯ добра, аберрация жизни.
Вера это неопределённая размытая искусственная величина которая введена для манипуляции сознанием людей.
Верить Богу, истине Его слова значит слышать что Он говорит и принимать истину, узнавать что Он сделал для нас и это тоже принять, так же верить Его обетованиям, в этом спасение человека от погибели.
А зло это отсутствие добра, как холод отсутствие тепла, так что оно не "взялось".
Вам будет возможно познание Бога только если вы Ему поверите, иначе никак.
Поэтому у вас пока и не получается, это пройдет.
А зло это отсутствие добра, как холод отсутствие тепла, так что оно не "взялось".
Вам будет возможно познание Бога только если вы Ему поверите, иначе никак.
Поэтому у вас пока и не получается, это пройдет.
Идея о том, что Творец допустил появление зла в своём творении и что в этом есть Замысел Божий, давно и хорошо известна во всех канонических конфессия. В принципе, даже цели такого Замысла уже мало вызывают споров.
Добро и Зло - вечные элементы и существа. Но Зло только способно на сатанизм, когда входит в конфронтацию с Добром. Что такое сатанизм? Это чёрная магия или тёмная энергия. Её продукцией является всё то, что противостоит благодати : мерзость, нечистоты, боль, ужас и т. п.
В библии добрым существом является Отец Небесный, он предстаёт в виде волшебника белой магии ( белого камня). Злом же является Зверь, который в Апокалипсисе Свирепый Дракон и Лжепророк.
В библии добрым существом является Отец Небесный, он предстаёт в виде волшебника белой магии ( белого камня). Злом же является Зверь, который в Апокалипсисе Свирепый Дракон и Лжепророк.
Ну, конечно, один вы и задумались... почитайте хоть что то из мирового наследия
Зло ниоткуда. В мире постоянно что то происходит и если это не добро, то зло. К сожалению люди без Бога творят зло. Сатана не источник зла, он лишь предлагает делать зло, а человек сам решает что делать, то что предлагает Бог или то что предлагает сатана. Правда Бог лишь предлагает, а сатана пытается заставить, ставит в определенные рамки, создает ситуации, натравливает других и тд и тп
Как всё начиналось по библии?
Бог честно, по отечески дал рекомендацию, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь. Быт. 2:17. Обычно люди считают, что Бог не хотел давать знания. Однако дело в другом. Он не хотел, чтобы люди познали Зло как Добро и Добро как Зло. Здесь есть разное восприятие, когда есть Знание, а есть применение таких знаний. А что было дальше?
Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. Быт. 3:1 Он просто сделал предложение? Нет. Он поставил под сомнения слова Бога. И что из этого? Когда Отец говорит своему Сыну что не стоит делать, потому что знает, Сын должен слушать Отца и верить его словам. Но у нас же обычно нет веры опыту старших. Здесь было то же самое. Попробовали. Приобрели ли знание? Нет. Познали, что Зло может быть Добром. Например - украсть много это Зло? Но Добра то сколько появилось. Ну вот и познали это.
И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; Быт. 3:6 В данном случае они приобрели знания. Но какие? Зло хорошо для пищи, приятно для глаза и вожделению. А для души? Водка, наркотики, секс и прочие вещи хороши для пищи, приятны для глаза и вожделения. И кто с этим спорит? А Бог то тут при чём? Ваше тело, Ваше дело. Хотите ширяться, ширяйтесь.
Бог честно, по отечески дал рекомендацию, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь. Быт. 2:17. Обычно люди считают, что Бог не хотел давать знания. Однако дело в другом. Он не хотел, чтобы люди познали Зло как Добро и Добро как Зло. Здесь есть разное восприятие, когда есть Знание, а есть применение таких знаний. А что было дальше?
Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. Быт. 3:1 Он просто сделал предложение? Нет. Он поставил под сомнения слова Бога. И что из этого? Когда Отец говорит своему Сыну что не стоит делать, потому что знает, Сын должен слушать Отца и верить его словам. Но у нас же обычно нет веры опыту старших. Здесь было то же самое. Попробовали. Приобрели ли знание? Нет. Познали, что Зло может быть Добром. Например - украсть много это Зло? Но Добра то сколько появилось. Ну вот и познали это.
И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; Быт. 3:6 В данном случае они приобрели знания. Но какие? Зло хорошо для пищи, приятно для глаза и вожделению. А для души? Водка, наркотики, секс и прочие вещи хороши для пищи, приятны для глаза и вожделения. И кто с этим спорит? А Бог то тут при чём? Ваше тело, Ваше дело. Хотите ширяться, ширяйтесь.
От Бога взялось. Бог создал зверей. Дальше произошло скрещивание и появились демоны.
Это большой вопрос. Разумные люди задавались им всегда. Искали ответ и находили. https:/u.to/qVbmGw
Похожие вопросы
- Вера в Бога потому и называется верой, потому что отсутствуют доказательства существования Бога?
- Почему сейчас вера в Бога подразумевает+ вн
- Почему атеисты думают, что вера в Бога - подразумевает и веру в религию?
- Вера в Бога подразумевает так же и веру в Сатану одновременно. Но как определить что от Бога, а что от Сатаны?
- Вера в Бога подразумевает отсутствие веры в людей?
- Что вы подразумеваете под словом "вера", только веру в то, что Бог есть? Или нечто бОльшее?
- Как найти веру в Бога Если столько много вер
- Как бы кто и что не говорил о вере в Бога, это вера больше частью остается слепой по любому, и не догадываетесь почему?
- Вера в Бога обусловлена просто свободной верой, или какими то еще условиями, обязанностями и исполнительностью, если так
- Религия или вера в Бога подразумевает сопротивление, противостояние и неподчинение, если да, то чему?