Если человек говорит "Я верующий" можно ли ему задать такой вопрос? (внутри)

"такое и взаправду было"

в этом не может быть сомнений ...

Библия не врёт.

Лучше не задавать. Потому что рискуете опозориться, если перед вами не христианин, а представитель другой конфессии.

Тупой вопрос, религий много разных.

а почему нет, если в обличьи змея был дьявол?

Я не верю в библейские выдумки, верю в Веды!
Это могли быть только наши :)))
Они есть хорошие и плохие по отношению к людям и остальным....

на лапах и подходит такого в Библии нет

вера -это детский сад с игрушками.... ведать- значит учиться в школе.... а видеть Бога-это университет.... ВЫВОД! ведать Бога лучше... чем слепо верить в Него... а видеть ещё лучше!... Когда в процессе самоосознания человек ощущает, что ни грубое, ни тонкое тело не имеют никакого отношения к его чистому «я», тогда он видит и самого себя, и Господа.

Сатанисты - тоже верующие. Что очевидно.

"Можно верить и в отсутствие веры.."

Не все верующие христиане. На планете тысячи различных верований. Христианство с Евой лишь одна из множества. Как человек иной веры, в змею разговаривающую я не верю

Мадам Помпиду не только разговаривает, но и пишет на клавиатуре. Разве не чудо?!

А вы верили бы если бы вы жили Ассирии при царе Ашшурбанапале ...что придет такое время когда будет век интернета???

ВЕ РА это сияющая мудрость, просветление знанием или научное видение., что не это, то жидосатанинская религия.

Змей был не просто на лапах, а был летающий дракон.
При полете его крылья блестели, как золотые.
Адам и Ева часто видели его в полете.
Если бы возле дерева познания добра и зла стоял ангел, то Ева бы оттуда убежала. Но на дереве был обыкновенный змей, которого она много раз видела, и она подошла без страха.
А, когда он начал говорить, сатана использовал его, как проводника своих мыслей, она очень удивилась.
В Библии нет неправды, иначе бы верующие не приняли ее.
P.S. Ева не была голой. Адам и Ева были светящимися существами.
Мягкие световые одежды покрывали их. Это после согрешения они стали голыми.

для православных главное не змей с лапами и не голая жена, а спасение уверовавших КРЕСТОМ ГОСПОДНИМ!

А почему такое удивление, разве это абсолютно невозможно?

да.

Можно. Вопрос глуп до безобразия ибо исходит из БУКВАЛЬНОГО прочтения Библии. А она дает ИДЕЮ.
Идея же упомянутого сценария в том, что мужчина (Адам) последовал ЧЬИМ-ТО уговорам ВОПРЕКИ тому, что ему Бог сказал.

Есть разница между верующими. Одни в Библию верят, а другие верят в Бога.

Говорящие змеи. Говорящие ослики. Превращение воды в вино. Хождение по воде. Ожившие (и летающие) трупы. Невидимые безмозглые летающие существа.

Верующие как дети.
Красную Шапочку ам Говорящий Волк! А она потом воскресе смертию смерть поправ .Вместе с Бабушкой. (Евангелия от Шарля Перро и от Братьев Гримм)
А Говорящий Волк из "Ну Погоди" в штанах и майке гонялся на асфальтоукладчике за Говорящим Зайцем.

Мы на какой вывод расчитываем когда рассказываем детям сказки, ну к примеру "по щучьему велению"?

Мы же не думаем удивить своё чадо летающей пилой, которая сама пилит.

Сказка это не развлечение, а наука. Нужно понимать суть и тогда окажется что и змей и яблоко - это ещё какая правда.

Да, наверняка, он должен в это верить..) я вообще уверена, что в этом мире все возможно!)) а потом раз - и каждому по вере воздаётся)))

Сатана говорил через змея, как чревовещатель через куклу. Сатана, это духовное существо поэтому Ева его и не видела.

Я с верующими не общаюсь - все равно что с зомбированным общаться

Какой ещё "змей на лапах"? Змей он и есть змей-это же проклятие его- всю жизнь ползать на чреве своем!

Это сатана под видом змеи припёрся.

А вы верите, что в 21 веке люди решают проблемы войнами? Ну может разве такое быть? Ну не может.