Умна ли цитата: "Бога не зовут Богом, потому что Бог — это не имя"?

Не следует спорить там, где всё прозрачно и очевидно. Многие ошибаются. Многие верующие и многие атеисты в чём-то ошибаются, рассуждая о Боге. Много-божники правы, что Бог существует, но ошиблись в Его количестве. Католики правы, что Бога зовут Иисус и Он существует, но ошиблись в некоторых аспектах. Атеисты правы, что Бога мы называем Богом, но ошибаются, не считая это именем.

Цитата: "Бога не зовут Богом, потому что Бог — это не ИМЯ!!! Бог — это чин, так же, как, например, ангел"

Нет. Где можно нам получить этот чин, чтобы нас называли Господом Богом Всемогущим? Может в РАН или МГУ? Нет. Ангелов - много, а Бог - один. Поэтому есть разница между словом Ангел и словом Бог. Бог с большой буквы - это Имя. А боги с маленькой буквы - обозначение христиан. Идолы народов, например, сатана, Зевс и Перун, не боги, а ложные боги.

Любовь с большой буквы - имя девушки по имени Любовь. Родители её так назвали наверное не спроста, а чтобы она выросла счастливой в любви. А любовь с маленькой буквы - обозначение чувства Виктора к своей Родине.

У Бога, как и у людей много имён. У девушки: Любовь, Любушка, Зайчик, и т. д.

Саша: ""Атеисты правы, что Бога мы называем Богом" - что? Атеисты не верят в ваши сказки и точка."

Ты сам живёшь в сказке: электрон это и волна и частица.
Люди меняются. Прочитав сегодня мою тему, 100 атеистов стали Христианами: "если есть шаг, должен быть след" (Виктор Цой).
Ну пусть они не верят, что Гипотеза Римана верна. Но если она верна, то они не правы. Также и с Богом: атеисты грешат, то они будут гореть вечно в аду.

Наука это не логика, а в первую очередь - соревнование авторитетов. Высшие журналы не для высших статей, а для высших авторов. Вот и я имею научный вес, - неплохая работа 2022 года:
https://doi.org/10.48550/arXiv.2202.12394