Является ли Атеизм положительным утверждением через отрицание?

Я выбираю путь, между атеизмом и верованием в Бога, дабы эти два пути ЛОЖНЫ, что Атеизм, что Религиозный путь, это две крайности одной плоскости. Я не отрицаю Бога, я признаю его наличие, но в тоже самое время я отрицаю существование Библейского Бога, это Дьявол, и люди кто верует пока не прозрели и не видят того, что происходит и кто составлял эту кодированную чёртову книжку под таким названием, как Библия, и все уже думают это святая книга, дерьмовая, а не святая, и Бог их это Демиург, который и правит по ныне этим миром.

Это просто утверждение. "Бога нет". Это не "смысл жизни" атеиста, а просто его ответ на бредни верующих.

Неверие не может быть положительным утверждением ,потому что Бог представляет себя как Добро ,и отрицая Бога ,атеист тем самым отрицает добро ,отрицание добра является отрицательным а не положительным утверждением

Как известно, атеистами называются люди, которые позиционируют себя как неверующих в Бога и вообще в религиозную мировоззренческую систему. С точки зрения верующего человека атеисты делятся на две группы – атеистов спокойных и атеистов воинствующих. К первым относятся те, кто называет себя неверующим просто в силу того, что у них в жизни не было встречи с духовным миром и религиозная сфера их попросту не интересует, отношение к Церкви у них может колебаться от равнодушного до положительного. Вторая группа – это те атеисты, которые резко негативно относятся к Церкви, считают религию злом и стараются бороться с нею.

Среди первой группы встречаются те, кто говорит: «Я бы хотел стать верующим, но не знаю, как обрести веру в Бога». Таким людям можно посоветовать обратить внимание на слова преподобного Силуана Афонского:

«Гордость не дает душе вступить на путь веры. Неверующему я даю такой совет: пусть он скажет: “Господи, если Ты есть, то просвети меня, и я послужу Тебе всем сердцем и душою”. И за такую смиренную мысль и готовность послужить Богу Господь непременно просветит… И тогда душа твоя почувствует Господа; почувствует, что Господь простил ее и любит ее, и это ты из опыта познаешь, и благодать Святого Духа будет свидетельствовать в душе твоей спасение, и захочешь тогда кричать на весь мир: “Как много нас любит Господь!”».

Однажды я присутствовал по приглашению на одном светском мероприятии. И там ко мне подошел мужчина и сказал: «Хочу поверить в Бога, но никак не встречу человека, который мне докажет веру». Он мне сразу сказал, что атеист, но уже потом я узнал, что он имеет философское образование, высокого о себе мнения и что это у него такое развлечение: к верующим людям из своего коллектива приставать с вопросами, чтобы они ему доказали с помощью интеллектуальных доводов существование Бога. А он их сразу же начинал философски опровергать. Хотя при разговоре я не знал этого, но сразу как-то почувствовал, что идти в том направлении – приводить ему философские доказательства существования Бога – не стоит.

Я ему привел совет преподобного Силуана, и, помню, на словах: «Я послужу Тебе всей жизнью» его, бедного, прямо перекорежило. Он снова стал меня подталкивать к философским аргументам, тогда я заметил: «Христос обещает: стучитесь – и отворят вам. А вы не стучитесь и удивляетесь, почему не открывают. Как стучаться? Да той самой молитвой. Произносите ее каждый день. Она занимает две секунды. Что в этом сложного? Но что-то в вас мешает произнести вам эту молитву. Как вы думаете, что именно?» После этого он вдруг замолчал, затем пообещал подумать об этом и отошел.

Атеисты в разговоре с верующими часто заявляют: «Если Бог есть, покажи мне Его!» или «Вот пусть Бог явится мне, чтобы я в Него поверил!» Интересно, что бы они сами сказали человеку, который бы заявлял, что не верит в существование В.В. Путина, и предлагал: «Если Путин есть, пусть он со мной встретится лично»? Вообще-то Путин, как свободная личность, может и не захотеть с тобой встречаться. Хотя кто такой Путин – просто смертный человек. А у нас речь о Создателе Вселенной. Не глупо ли полагать, что Он должен являться по первому щелчку к людям, которые позиционируют себя Его противниками?

Атеизм не принимает несуществование бога за аксиому, иначе бы у атеистов были бы факты . Атеист всего лишь отказывается верить, пока не докажут обратное. Не надо вешать на атеистов различные фантазии, нужно всего лишь изучить определения.

По закону двойного отрицания является верой в несуществование Бога.

Вранье. Атеизм отрицает богов их книг, выдуманных людьми в соавторстве с дьяволом.
На самом деле, Бог непознаваем

"Является ли Атеизм положительным утверждением через отрицание?"

1. Атеизм это не утверждение
2. Атеизм может иметь как положительные так и отрицательные утверждения.

"атеизм принимает несуществование Бога за аксиому"

Аксиома это исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства и используемое при доказательстве других её положений. Божественная концепция теорией не является максимум это гипотеза. Но даже если с натяжкой концепцию Бога назвать теорией, то существование Бога и есть аксиома в рамках этой "теории". Отрицание Бога строится на доказательствах, так как отрицать можно что то конкретное.

"ведь то что Бога не существует или я не верю в Бога это положительное утверждение?"

Нет. Положительное утверждение содержит информацию относительно того, что «есть», «было» или «будет». А "не существует", "не верю". Это отрицательные утверждения они идут с частицей "не".

кратко

Отрицание не может быть созидательным...

Атеизм сформировался в глубоко религиозном обществе, потому и приобрел черты отрицания божества. Современное общество не нуждается в подобном термине и определении. Вы же не называете себя "аСПИДозным" или "абольным" , верно?
Так что и атеистичным себя называть глупо. На вопрос "Верите ли вы в бога" в 21 веке , ответом должен быть : "Идите н***й" .