Религия, вера
Если Бог Творец - один, то и религия должна быть одна, это логично?
Как найти эту религию?
Еще как логично. И слово одно ко всем людям. И законы одни. И религия одна. Просто людей всю жизнь обманывают, они привыкли к отму, что им говорят и плывут по течению. А в Библии сказано:" один Господь, одна вера, одно крещение, один Бог и Отец всех,," и еще " Есть один Бог и один посредник между Богом и людьми — человек Христос Иисус, который отдал себя как соответствующий выкуп за всех".
Бог один но пониманий Бога много , потому что все люди разные и души у них разные , один любит арбуз а другой свиной хрящик
Религия одна, служение Бхагавану, потому что Бхагаван один, остальные его слуги преданные и не преданные, праведные и не праведные, верные и не верные.
Сана́тана-Дха́рма (санскр. सनातन धर्म, sanātana dharma IAST), что в переводе означает «вечная религия», «вечный путь» или «вечный закон».
Санатана-Дхарма представляет собой семейство разнообразных религиозных традиций, философских систем и верований, основанных на монотеизме, политеизме, панентеизме, пантеизме, монизме и даже атеизме.
Для обозначения Бога в его личностном аспекте обычно используются такие санскритские термины, как Ишвара (санскр. ईश्वर īśvara IAST) и Бхагаван (санскр. भगवान् bhagavān IAST). Большинство последователей Санатана-Дхармы верят в то, что Ишвара является единым личностным Богом, которого не следует путать с множеством божеств в индуистском пантеоне, называемых термином дэва. В Ведах говорится, что общее число дэвов составляет 330 миллионов (согласно другой интерпретации — 33 млн). Термин «дэва» можно перевести с санскрита как «бог», «божество» или «божественное существо». Дэвы в индуизме — это небесные существа, ангелы и полубоги, которые превосходят по могуществу людей являются преданными слугами Бхагавана и поэтому почитаются.
В Санатана Дхарме существует большое количество священных писаний, которые делятся на две основные категории: шрути и смрити. Важными текстами являются Веды, Упанишады, Пураны, «Рамаяна», «Махабхарата», «Бхагавад-гита» и Агамы.
Сана́тана-Дха́рма (санскр. सनातन धर्म, sanātana dharma IAST), что в переводе означает «вечная религия», «вечный путь» или «вечный закон».
Санатана-Дхарма представляет собой семейство разнообразных религиозных традиций, философских систем и верований, основанных на монотеизме, политеизме, панентеизме, пантеизме, монизме и даже атеизме.
Для обозначения Бога в его личностном аспекте обычно используются такие санскритские термины, как Ишвара (санскр. ईश्वर īśvara IAST) и Бхагаван (санскр. भगवान् bhagavān IAST). Большинство последователей Санатана-Дхармы верят в то, что Ишвара является единым личностным Богом, которого не следует путать с множеством божеств в индуистском пантеоне, называемых термином дэва. В Ведах говорится, что общее число дэвов составляет 330 миллионов (согласно другой интерпретации — 33 млн). Термин «дэва» можно перевести с санскрита как «бог», «божество» или «божественное существо». Дэвы в индуизме — это небесные существа, ангелы и полубоги, которые превосходят по могуществу людей являются преданными слугами Бхагавана и поэтому почитаются.
В Санатана Дхарме существует большое количество священных писаний, которые делятся на две основные категории: шрути и смрити. Важными текстами являются Веды, Упанишады, Пураны, «Рамаяна», «Махабхарата», «Бхагавад-гита» и Агамы.

она и есть одна-прислал Сына Своего Единородного,все остальные религии чьи-то фантазии.
это математика.
математика все свои утверждения тщательно доказывает.
а остальные религии врут
математика все свои утверждения тщательно доказывает.
а остальные религии врут
алексей выращивая курчат или сажая картошку ты сильно пережывашь о том какую религию ане будут испаведувать
читайте!
законопослушание - это всё что нужно Богу, а не ритуалы, многословие молитв, или жертвы
законопослушание - это всё что нужно Богу, а не ритуалы, многословие молитв, или жертвы
Не так. Если как бы образно представить, то Бог это как вершина горы и дорог к ней может быть много. Так и с Богом- он один, а религий (дорог) к нему множество. Какая из них легче и лучше, никому не известно, пока не пройдёшь свой путь.
Бог, это святая троица. Есть же символ веры в православии.
либо вы не понимаете о чем спрашиваете/утверждаете, либо не внимательно читали сотворение.
Творец каждый день что-то создавал.
а вот когда человека создать решил, то поинтересовался у рядом стоящих: сотворИМ человекак по образу Нашему...
Творец каждый день что-то создавал.
а вот когда человека создать решил, то поинтересовался у рядом стоящих: сотворИМ человекак по образу Нашему...
Бог Творец - Летающий Макаронный Монстр любит пошутить, вот и притворяется то Зевстм, то Яхве, то Аллахом...
А что Он сделал с атеистами! убедил их что Бога нет! Вот подлянка...
А что Он сделал с атеистами! убедил их что Бога нет! Вот подлянка...
Да. В Библии конкретно говорится: "Один Бог, одна вера, одно крещение".
(Эфесянам 4:5).
(Эфесянам 4:5).
Истинная религия одна.
Истина одна или едина. Религии -- предверие к Истине или универсальному единому знанию о сотворении вселенского и насущного, со всех точек зрения. Философия, религия ,наука и др.Ну а Бог, как говорят, в Истине
"Один Господь, одна вера, одно крещение, один Бог и Отец всех..." (Эфесянам глава 4 стих 5)
"Твое слово (Бога) - это истина" (Иоанна, глава 17, стих 17)
"Твое слово (Бога) - это истина" (Иоанна, глава 17, стих 17)
Логично.
Почему ты ищешь Бога в религии? Обратись к нему напрямую.
Да все верно. Но сейчас много ложной религии. Люди не знают где истинная.
Есть конкретные критерии.
I) Почему именно христианство?
Как сказал отец О. Стеняев, истинная религия, это такая религия, которая может преподнести Богу истинную Жертву умилостивления за наши грехи. А кто такой Жертвой может быть? только Сам Господь Бог! Высочайшая Жертва.
Есть ещё четыре фундаментальных признака, озвученных мучеником Д. Сысоевым, в 1-м религиозном диспуте с мусульманами:
1) Высота учения (принцип нетривиальности Нильса Бора);
2) Чистота учения (высочайшая нравственная планка);
3) Пророчества;
4) Чудеса.
Подробно: https://youtu.be/hY2A0OZrePo (с 15:42)
II) Почему Православие, а не дохалкидонство (монофизитство)?
Последние истолковали слова св. Кирилла Александрийского: «единая природа Бога-Слова, воплощенная» – в пользу того, что Иисус Христос не Человек, а только и только Бог. То есть, Арий учил, что Иисус только Человек, за что был осужден, а монофизиты учили, что Иисус только Бог, за что тоже были осуждены.
Св. Кирилл ясно уточняет к вышесказанному, подчеркивая, что Христос не только Бог, но и Человек: «Но мы не станем, конечно, утверждать, что как скоро Единородный явился и действительно стал подобным нам человеком, то перестал быть Богом...». (свт. К. Александрийский. Толков. на Ев. от Иоанна. Кн. 11, гл. I — Ин 16:26-27).
III) Почему Православие, а не «римо-католицизм» (латинянство)?
Потому что именно «католики» (латиняне):
* на 1-м Аравсионском (Оранжском) соборе от 441 г. внесли учение о целибате, вопреки 4 правилу Гангрского собора от 340 г. (13 правилу 6 Вселенского собора от 691 г.);
* на 12-м Толедском соборе от 681 г. внесли учение Filioque, вопреки Никео-Цареградскому Символу веры II Вселенского Собора от 381 г.
В то же время не существует ни одного подобного примера с 33 года до июля 1971 года, чтобы Православная Церковь за 1938 лет канонически приняла хоть одно правило, пошедшее в противоречие с уже существовавшими канонами Вселенских и Поместных соборов. Получается, что православие каким было, таким и оставалось до и после Раскола 1054 г., а «католицизм» изменился, значит именно «католики» откололись от православия, а не православные от «католиков».
Отсюда приходим к убеждению, что Вселенская Православная Церковь, будучи той же, какой была до раскола 1054 г., по праву является единственной правопреемницей Апостольской Церкви после раскола 1054 г., справедливо сказать, это и есть та самая Церковь, созданная Господом Иисусом Христом в день Пятидесятницы, о которой Он сказал:
«и Я говорю тебе: ты - Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее;» (Мф 16:18)
III) Почему Православие, а не протестантизм или неопротестантизм?
Потому что протестанты откололись от латинян, а неопротестанты откололись от протестнатов, нарушив почти все возможные и невозможные правила Вселенских и Поместных соборов.
Если латинянство является искажением в 1-й степени, а лютеранство во 2-й, то баптизм, например, в 5-й степени, и это легко проследить:
1) православный кардинал Гумберт искажает православие и основывает римо-"католицизм";
2) римо-"католик" Генрих VIII искажает римо-"католицизм" и основывает англиканство;
3) англиканин Т. Картрайт искажает англиканство, и основывает пуританство;
4) пуританин Д. Смит искажает пуританство, и основывает баптизм;
5) баптист У. Миллер искажает баптизм, и основывает адвентизм;
6) адвентист Ч. Т. Рассел искажает адвентизм, и основывает иеговизм.
Иеговизм, как видно из списка, является искажением православия в 6-й степени. Боюсь представить сколько канонов Вселенских и Поместных соборов они нарушили, что им пришлось даже Библию переписывать.
I) Почему именно христианство?
Как сказал отец О. Стеняев, истинная религия, это такая религия, которая может преподнести Богу истинную Жертву умилостивления за наши грехи. А кто такой Жертвой может быть? только Сам Господь Бог! Высочайшая Жертва.
Есть ещё четыре фундаментальных признака, озвученных мучеником Д. Сысоевым, в 1-м религиозном диспуте с мусульманами:
1) Высота учения (принцип нетривиальности Нильса Бора);
2) Чистота учения (высочайшая нравственная планка);
3) Пророчества;
4) Чудеса.
Подробно: https://youtu.be/hY2A0OZrePo (с 15:42)
II) Почему Православие, а не дохалкидонство (монофизитство)?
Последние истолковали слова св. Кирилла Александрийского: «единая природа Бога-Слова, воплощенная» – в пользу того, что Иисус Христос не Человек, а только и только Бог. То есть, Арий учил, что Иисус только Человек, за что был осужден, а монофизиты учили, что Иисус только Бог, за что тоже были осуждены.
Св. Кирилл ясно уточняет к вышесказанному, подчеркивая, что Христос не только Бог, но и Человек: «Но мы не станем, конечно, утверждать, что как скоро Единородный явился и действительно стал подобным нам человеком, то перестал быть Богом...». (свт. К. Александрийский. Толков. на Ев. от Иоанна. Кн. 11, гл. I — Ин 16:26-27).
III) Почему Православие, а не «римо-католицизм» (латинянство)?
Потому что именно «католики» (латиняне):
* на 1-м Аравсионском (Оранжском) соборе от 441 г. внесли учение о целибате, вопреки 4 правилу Гангрского собора от 340 г. (13 правилу 6 Вселенского собора от 691 г.);
* на 12-м Толедском соборе от 681 г. внесли учение Filioque, вопреки Никео-Цареградскому Символу веры II Вселенского Собора от 381 г.
В то же время не существует ни одного подобного примера с 33 года до июля 1971 года, чтобы Православная Церковь за 1938 лет канонически приняла хоть одно правило, пошедшее в противоречие с уже существовавшими канонами Вселенских и Поместных соборов. Получается, что православие каким было, таким и оставалось до и после Раскола 1054 г., а «католицизм» изменился, значит именно «католики» откололись от православия, а не православные от «католиков».
Отсюда приходим к убеждению, что Вселенская Православная Церковь, будучи той же, какой была до раскола 1054 г., по праву является единственной правопреемницей Апостольской Церкви после раскола 1054 г., справедливо сказать, это и есть та самая Церковь, созданная Господом Иисусом Христом в день Пятидесятницы, о которой Он сказал:
«и Я говорю тебе: ты - Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее;» (Мф 16:18)
III) Почему Православие, а не протестантизм или неопротестантизм?
Потому что протестанты откололись от латинян, а неопротестанты откололись от протестнатов, нарушив почти все возможные и невозможные правила Вселенских и Поместных соборов.
Если латинянство является искажением в 1-й степени, а лютеранство во 2-й, то баптизм, например, в 5-й степени, и это легко проследить:
1) православный кардинал Гумберт искажает православие и основывает римо-"католицизм";
2) римо-"католик" Генрих VIII искажает римо-"католицизм" и основывает англиканство;
3) англиканин Т. Картрайт искажает англиканство, и основывает пуританство;
4) пуританин Д. Смит искажает пуританство, и основывает баптизм;
5) баптист У. Миллер искажает баптизм, и основывает адвентизм;
6) адвентист Ч. Т. Рассел искажает адвентизм, и основывает иеговизм.
Иеговизм, как видно из списка, является искажением православия в 6-й степени. Боюсь представить сколько канонов Вселенских и Поместных соборов они нарушили, что им пришлось даже Библию переписывать.
Похожие вопросы
- Бог, творец вселенной один, а религий много. не должна ли истинная религия быть одой единственной?
- Как атеисты доказывают что Бога (Творца, не зависимо от религий) нету?
- Почему христиане считают, что их религия и их бог истины,а все остальные религии должны быть "переучены" в христианскую?
- Если существует только один Бог во Вселенной, то и религия должна быть одной?
- Религии.все религии выполняют функцию отдаления человека от бога(творца,высшего разума,да пофигу как называть)
- Не глупо ли следовать религии, которая держится на одной единственной слабой подпорке - идее бога-творца? +++
- Бог Творец и Господь Бог это разные сущности?
- Был ли Христос Богом Творцом или Христос это высшая ступень просветления Господь Бог?
- Логика подсказывает, что если существует один Бог -Творец всего, одна Библия, то и религия должна быть - одна?
- У каждой религии свой Бог-Творец, а чо они такие слабаки эти творцы? ++
По поручению Отца - истинного Всевышнего Бога. Разве выполнение поручения может сделать Всевышним?
Откуда вы взяли, что Иисус нетварен? По меньшей мере, в двух местах Библии сказано прямо, что у Него было начало. Одно из них, Откровение 3:14 "так говорит Аминь, свидетель верный и истинный, начало создания Божия:".
Иоанна 10:30 хорошо бы сравнить с Иоанна 17:21, где тоже говорится о единстве, причем, теми же словами:
"да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино,"
Слово "рожден", кстати, как раз и говорит, что у рожденного было начало.