Почему Библия является книгой противоречий? Я думаю у вас есть свои мнения, разные авторы, сотни раз переписана,

"Библия" собрана в единый сборник на основе многотрактовности.
Противоречия там - не случайность.
Они позволяют использовать одно и тоже в РАЗНЫХ ситуациях - и это очень удобно для манипуляции толпой.
Собственно, на этом всё и построено.


Ведь как мотивировать толпу на "крестовые походы", если есть заповедь "не убей" и "не тронь чужого" ? С помощью противоречий. Достаточно прочесть что-то вдохновляющее против "мерзких еретиков и иноверцев".

В Библии нет противоречий , а есть непонимание Библии , противоречия в Библии ищут те ,кто не верит в Бога и приписывает написание Библии людям , которые могли ошибаться при написании и переписывании , у Бога нет ошибок и противоречий

Библия не является книгой противоречий и открывает путь к вечной жизни.

Могли бы привести одно конкретное противоречие и доказать своё мнение.

А так Вы голословны.

да, есть противоречия,
в прилагаемых двух текстах заметна разница в написании имён.
"Гаваонитяне"
Вот сравнение: Зехер или Захария, Шимея или Шимеама, Иоанафан или Ионафан, Мелег или Мелех, Иоиадда или Иаера.
Можно всё списать на разночтение одних и тех же имён, но удивляет тот факт, что эти 2 текста в Библии стоят один после другого, непосредственно.
Зачем были повторены эти две незначительные родословные подряд (Может, чтобы запомнились лучше?). И почему поменялось произношение их имен?
Можно предположить, что Б-г приводит здесь варианты разных еврейских диалектов, чтобы всем было понятно, о ком идёт речь, но ведь еврейских диалектов больше, чем 2. Всё это наталкивает на мысль о том, что кто-то нашёл два похожих текста и поставил их рядом без сглаживания различий.
Вот еще нашел :
 "Давидова перепись"
Явное разногласие в результатах переписи.
Разница по израилитянам составляет 300 тыс. человек (огромное число, даже по меркам современных армий мира), разница по иудеям всего тридцать тысяч (видимо у иудеев лучше было с математикой).
Здесь тоже можно постараться, поднажать и попробовать вывернуться из не ловкого положения. Есть следующие предположения:
1) Возможно, что перепись, сделанная Иоавом по приказу Давида, не дала правильных результатов, после чего перепись решили повторить, и потом были выведены более достоверные данные.
(Но Библия не объясняет нам, какая из двух переписей была правильной, да и вообще упоминание Б-гом о таких безалаберностях, наверное, где-то должны объясняться или порицаться, а не просто констатироваться).

Греческий вариант 16 века Библии переведён в невежестве : сок переведён как вино, еда как мясо , а определение Души изъято но , во всех 4 Евангелиях есть Заповедь Христа , которая является Богом , приходит из Вечности и не может быть изменена , и спрятана от невежественных личностей.

не нахожу противоречий

Заимствовано, придумано, доработано Египтян, Вавилона, РимскоГреческие философы/жрецы

https://ru.wikipedia.org/wiki/Моисей#Историчность_Моисея
_
https://ru.wikipedia.org/wiki/Историчность_Иисуса_Христа
_
https://ru.wikipedia.org/wiki/Библеистика
_
https://ru.wikipedia.org/wiki/Библейская_критика

Се́кта (лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую) — понятие
(термин), используемый для обозначения религиозной группы, отделившейся
от основного религиозного направления или указывает на организованную
традицию, имеющую своего основателя.
В античной Греции С. первоначально означала философскую или юридич.
школу или группу, затем — политич. группировку (у Цицерона).
Изначально слово «секта» было нейтральным термином для описания
отдельных, обособленных политических, философских и религиозных групп.
Церковь придала этому термину значение «ересь» (от греч. hairesis, лат.
secta — учение, направление, школа) в религиозном или церковно-политич.
Наиболее известные зелоты — Симон (Шимон) Бар-Гиора и Йоханан из
Гискалы. Иногда зелотов рассматривают как основанную Иудой Галилеянином и
Садоком Фарисеем «четвёртую секту» (наряду с фарисеями, саддукеями и
ессеями), о которых упоминал участник Иудейских войн Иосиф Флавий [2].


Израильские ученые: Описанные в Бибилии события не происходили

Великие события, описанные в Священном Писании, никогда не происходили.
Об этом сообщается в газете La Repubblica. К такому выводу пришли
израильские археологи на основании многолетних раскопок.

Например, они утверждают, что стены Иерихона разрушили вовсе не
израильские священнослужители звуками своих труб. Стен просто-напросто
не было, утверждают ученые. Поселения Ханаана, Земли обетованной
израильтян, не были "большими", как говорится в Библии, и не были
обнесены стенами, поднимавшимися до небес. "Поэтому героизм
завоевателей, которые якобы сражались с превосходящими их силами
хананеев, это теологическая реконструкция, не основанная на фактах, -
говорит археолог Зеэв Херцог, один из самых известных профессоров
факультета археологии Тель-Авивского университета. - На основании всех
полученных нами результатов, большая часть ученых в области археологии,
библейских исследований и истории еврейского народа сходятся во мнении,
что события, описанные в Библии, это легенды, такие же, как легенда о
Ромуле и Рэме".

А пришедшие из Иерусалима гиксосы вместе с нечистыми жителями Авариса
обращались с покорённым населением настолько бесчеловечно, что их
владычество для тех, кто был свидетелем их святотатства, казалось самым
ужасным из всех зол. Ибо они <…> не удовольствовались
разграблением храмов и осквернением статуй богов, но употребляли их для
разведения огня и приготовления мяса почитаемых священных животных,
причём сперва они заставляли самих жрецов и прорицателей закалывать и
приносить их в жертву, а затем, раздевая их самих донага, прогоняли.
Говорят, что тот самый жрец, который основал их государство и написал
законы, происходил из Гелиополя и звался Осарсифом по имени тамошнего
бога Осириса, но, оказавшись среди них, он изменил своё имя и стал
называться Моисей».

Евреи Александрии внесли весомый вклад в античную философию и теологию, многие из них были представителями знаменитой Александрийской школы. Филон Александрийский (Филон Иудейский) (ок. 25 до н. э. — ок. 50 н. э.) был один из выдающихся представителей Александрийской богословской школы,
а также основоположником еврейского эллинизма, центром которого была
Александрия, богослов, апологет иудейства и религиозный мыслитель,
оказавший большое влияние на последующее богословское учение.
Особенностью философии Филона было то, что он связывал догмы иудейской
религии с греческой философией.

Синодальный канонический перевод вполне сносный. Не нашёл там противоречий.

Как и в любой художественной литературе - библия не исключение...

Это книга паразитов. Цель ее - засрать мозги людям, превратив их в покорное стадо, которое не способно сопротивляться закабалению и разграблению. Что мы и имеем сейчас таки в полном объеме.

противоречий нет, понимания у вас нет

Начиная с 1947 года в окрестностях Хирбет-Кумрана, неподалеку от северо-западного побережья Мертвого моря, из мрака пещер было извлечено множество древних рукописей. Они получили название «свитки Мертвого моря». Среди них был и свиток с полным текстом книги пророка Исаии. Эта красиво написанная рукопись с хорошо сохранившимся древнееврейским текстом домасоретского периода датируется концом II века до н. э., то есть ей более 2 000 лет. Найденная рукопись оказалась примерно на тысячу лет старше самой древней из дошедших до наших дней рукописей, содержащих масоретский текст, на котором основаны современные переводы Еврейских Писаний. При их сравнении были обнаружены незначительные расхождения в орфографии и в построении грамматических конструкций, но не было выявлено никаких доктринальных расхождений. Это убедительно доказывает, что в современных изданиях Библии содержатся те же мысли.


Более того, этот древний свиток опровергает утверждение критиков о том, что было два «Исаии». Как? В этом свитке первое предложение 40-й главы начинается на последней строке столбца, содержащего 39-ю главу, и заканчивается в следующем столбце. Следовательно, переписчик явно не знал ни о смене автора, ни о разделении книги в этом месте.

Эта книга доступна к пониманию только тому, кто рожден от Автора,написавшего эту книгу - Духа Святого.

Нет никаких противоречий в Библии. Это СВЯЩЕННОЕ ПИСАНИЕ, БОГОДУХНОВЕННОЕ. А свои выдумки оставьте при себе - они интересны только язычникам, муслимам и прочим, далёким от Бога.

В библии уйма противоречия

Никому не известно почему вы считаете, что Библия является книгой противоречий, что она якобы была изменена, хотя на то что она сохранена указывают, многие факторы, например, найденные кумранские рукописи, возраст которых датируется концом второго века.
Заповеди данные Моисеем, не противоречат и современному законодательству:

не являться. - не надо нести бред
словно это "доказанный факт".

второй "вопрос" :
библия была не "одна"
а тысячи одинаковых текстов,
чтобы в ней что то
поменять -
менять надо было во
всех этих тысячах текстов.

Библию, состоящую из 66 книг, записывали более 40 человек на протяжении 1600 лет. И несмотря на это, в ней прослеживается одна главная тема . Если Библию читать внимательно, то вы не сможете найти более логичной книги и нет в ней никаких противоречий. Библия объясняет сама себя.

В вашем вопросе нет ни одного факта подтверждающего противоречивость Библии, можете конкретнее сказать, где вы нашли это противоречие?

Зачем спрашивать и скрывать ответы? То есть надо отвечать только так, как тебе нравится? Вопрос тогда зачем, если ответ тебе не нужен?
Приведи примеры противоречий. А голословно можно что угодно заявить.

Библия полностью согласованна. Хотя может показаться, что некоторые отрывки противоречат друг другу, прийти к правильному заключению поможет применение одного или нескольких принципов, приведенных ниже:
1.Учитывайте контекст. Слова любого автора могут приобрести противоположный смысл, если они вырваны из контекста.
2.Принимайте во внимание точку зрения того, кто записал сообщение. Очевидцы одного и того же события могут точно описывать его, используя для этого разные слова и обращая внимание на разные детали.
3.Исследуйте исторические факты и традиции того времени.
4.Определите, употребляется ли слово в прямом или переносном значении.
5.Помните о том, что, хотя некоторые действия могут приписываться кому-то, это не значит, что он совершал их лично
6.Используйте точный перевод Библии.

7.Не старайтесь найти в Библии подтверждение ошибочным религиозным представлениям или догмам.
Могу привести приведены примеры того, как эти принципы помогают разрешить некоторые кажущиеся противоречия в Библии,дописать случаи из Библии..

Главное, чтобы Библия соответствовала своему предназначению.