Есть версия, что нас может и не существовать вовсе, всегда ли права фраза "Я Мыслю, следовательно Я Существую"?

Эта версия не лишена основания. Человечество своим поведением очень её подтверждает. А именно: жить стадным инстинктом, поправ свою волю, своё право выбора и право на личное мнение, тем самым лишь имитируя Человека, но на деле таковым не являясь, а значит, такового и нет, биороботы, программы

Гарри Поттер может сказать, что он мыслит и, следовательно, существует.
Но он существует в том мире, в котором мыслит, — в вымышленном мире Роулинг.

Пустословье и не более того вы не тело, мысли, разум, ум ил чувства и уж тем более не их продукт квинтесенция деятельности :))))
Вы вечное индивидуальное сознание именуемое джива! :))))

Существование кого-то подтверждается его поступками, а не тоннами макулатуры о нём.
И если в жизни негодяи торжествуют над трясущимися тружениками, значит Его нет и быть не может. А сказки про загробную месть пусть вернут в свой пролапс.

Я уверен, что автор этого выражения (Гоббс? или кто-то ещё сильно мыслящий? -Рене Декарт!) прав.
Я тоже так думаю, что мыслишь-значит, существуешь

Один из верных признаков существования. Если покакал и увидел свою каку, тоже признак существования тебя. Их много достаточно знать этих два и будешь знать о себе что ты есть. Какой ты, то это уже другой вопрос.

Чаще, кто осознал свою сущность, себя называет: "Я сущий, Я быть, Я есть".

Для тебя сойдёт. Ибо Всё это игра Бога Творца, коей он сам и является. Это виртуальный мир, на котором мы учимся - народы планеты и мы говорим через него - вас не станет.

Версия есть и она непроверяема. Но это полбеды, важнее, что она лишена смысла. То есть считать, что я не существую не дает возможность делать никаких выводов. Если я иллюзия, но таковой себя не ощущаю, то наиболее рационально действовать будто я реален

А если я не мыслю, значит я не существую?