Может ли человек быть одновременно христианином и Главнокомандующим Армией ?

Может конечно, свою родину защищать - это святое. А насчёт ненависти - есть такое выражение, как праведные гнев, вот здесь оно подходит как нельзя лучше.

Конечно может и примеров множество. Не передёргивайте, защищать отечество и Веру всегда было достойным делом для Христианина.

может--если армия освободителей..

это ты про наших руководителей! да какие они христиане? просто мода на церковь - вот и он подался !

Надо спросить у главнокомандующего....

может. главное, чтобы его вера не отражалась на проф. качествах

Может. По-вашему что же, и Александр Невский - не святой? А как быть с архангелом Михаилом, Главнокомандующим Небесным Воинством?

Может! А доводов можно всегда найти кучу - как за, так и против.
Не согласны - спросите Патриарха Кирилла, он Вам приведёт пример Александра Невского и всё подробно объяснит.

может, а религия тут не помеха, в конце концов он не священник

вот и благословляет

к Римлянам, глава 13-там всё сказано.

Почти все Главнокомандующие европейскими армиями со времён установления христианства в Европе были христианами.

Говорил я с одним священником. Он сказал, что Родину защищать и народ свой дело есть Богоугодное. Сколько войнов святыми признали и почитают и мифических и современных. Главное что бы у тебя в душе не было ненависти к плененному или раненому. Когда ведещь праведный бой то мысли должны быть направлениы на победу и на жалость к ворогу!!

Запросто может!
Любить врага - не означает позволять ему делать что угодно с вашими близкими и вашей Отчизной.
Это у вас от безграмотности. Там, где речь идёт подставить щеку - речь о СЕБЕ индивидуально. Если речь идёт о других, о стране, о законе - ответ другой.

может, может идти воевать и убивать врагов - нет больше счастья кто душу положит за други своя - вам этого не понять, из другого вы лагеря

Вполне возможно.

- профессия у них такая !

Нельзя сравнивать такие вещи...

Слова Евангелий -многогранны и емки. Есть толкования, где Все это "разжевано". Коротко: враги разные бывают. Предполагается, что армия -для защиты Отечества, то есть дела богоугодного, поскольку в этом случае враги -те, кто стремится захватить и уничтожить люд христианский с их верой и святынями.

Все главкомы были умными людьми и талантливыми. Они понимали, что не смогут во время повальной "охоты на ведьм" открыто выказывать свои убеждения. А потому, скорее всего, были "христианами" чисто номинально, показательно. Чтобы не доё_ывались.

Убийство врага- акт милосердия. Больше не нагрешит.

Отменять? Хотите чтобы все друг ждруга поубивали?

Вспомните закон единства и борьбы противоположностей. Может, может. Тем более, главнокомандующий никого не убивает.. . сам...

"Не убий. Убить можно как действием, так и бездействием. Если человек просит подать с тумбочки лекарство, без которого он умрет, а вы не подаете, своим бездействием вы убиваете человека. Усложним ситуацию: враг хочет убить беззащитного ближнего. Допустим, остановить врага можно, только убив. Возникает выбор: или убить действием врага, или убить бездействием ближнего. В любом случае убить придется.
По формальным признакам нельзя выполнить заповедь «не убий» . С формальной позиции лучше убить бездействием ближнего, чем действием — врага. Но по совести, лучше убить врага действием, чем ближнего — бездействием. "

Иисус обращался к совести, а не к форме.

еще бы :) св. праведный Феодор Ушаков, Кутузов и мн. другие защитники Отечества были же :)

часто встречающиеся "коллленкоры":)))))))

он может быть кем угодно.

Может, и не только Главнокомандующим, но и простым солдатом! Ведь солдат, защищающий свою мать и своих детей, не убийца, он - Воин Христов!

Теоретически - не может быть, если следовать христианским законам. Но на практике - бывает.

При чем здесь вера и занимаемая должность. Пусть даже такая высокая. Одно другому не мешает. У нас во всяком случае. В России.

Многим ли известно, что полководец Суворов, не потерпевший ни одного поражения, отличался особым благочестием? он в родном селе был пономарем, . часто он говорил, " Безверное войско учить, что горелое железо точить, .С молитвой к Богу обращался Ермолов, Кутузов, Потемкин, который перед смертью написал канон Спасителю, , Нахимов, Скобелев, также не знал ни одного поражения. адмирал Ушаков, недавно был прославлен в ликах святых, его суда всегда сопровождали священники, маршал Василевский, маршал Георгий Жуков, он был искренне верующим, он помагал монастырям и храмам,

Чёт у Бога не хватило любви на Содом и Гоморру.... убийство, угодное Господу - не грех.

Армия-работа! А вера-душа! Солдатам убивать грех на душе им приказавшим те власть держателям!

даже нарушивший заповедь имеет право на прощение бога, только не надо злоупотреблять. так что главком может быть христианином на равных правах с нами. мы тоже не ангелы, чтобы его судить

Не может. Это тоже самое, что быть, одновременно, балериной и тяжелоатлетом.
Согласитесь, глупо бы смотрелось.))

Александр Невский!

Врагов Отечества можно убивать, защищая Родину. А своих личных врагов нужно прощать и любить.

а вот толстовцы и пацифисты всякие, конечно, Россию американцам сразу отдадут, преподнесут на блюдечке с голубой каёмочкой

Почитайте Ильина.

Скорее, неистинным христианином, не *розлива* времен Христа.. . :)

К сожалению, христианство в чистом виде ушло в небытие с приходом революции.

14 Спрашивали его также и воины: а нам что делать? И сказал им: никого не обижайте, не клевещите, и довольствуйтесь своим жалованьем.
(Лук. 3:14)

Всё нужно делать с разумом, и понимать заповеди тоже.
Если делать не так как сказано в заповедях, это путь самоуничтожение что противоречет -РАЗУМУ.

Есть две категории людей, которые называют себя христианами:
1. Люди- называющие себя христианами, потому как это принято в их месности или так научили их родители что они " христиане". На самом же деле они даже не знают и не понимают кто такой христианин.
2.Люди - которые не только называют себя христианами, но и следуют в точности учениям Христа.
Иисус Христос когда жил на земле не учил людей воевать, он был послушен Богу и исполнял его волю, даже если это было нелегко. Этому он учил своих учеников - быть преданными Богу и исполнять Его волю.
Быть христианином и Главнокомандующим Армией это несовместимо, более того полностью противоречит учения Христа.

вряд ли...

А как-же заповедь Христа: "Люби ближнего своего, как самого себя"?Если возлюбил ближнего, то как его убьешь?

Теоретически может, ведь есть же молитва на случай войны, вот что в ней говорится.)) )

В современной обстановке,
когда наш потенциальный противник, в третьей мировой войне, впервые за всю
нашу историю будет подлинно сионским, т. к. за всеми западными военными
блоками стоит их настоящий хозяин – международный сионистский концерн, особо
вредное, уже чисто практическое значение имеет молитва о войне.
Дело в том, что в молебне на случай войны
поются еврейские тексты «Яко с нами Бог, покоряйтесь языки... » (т. е.
покоряйтесь неевреи – гои) . Бог же, к которому обращаются во время войны
русские православные, как мы ранее выяснили, никто иной как еврейский бог
Яхве. Именно так он и называется в Ветхом Завете на языке оригинала – на
иврите.
Тут
естественно было ожидать, что уж ради спасения своих этот еврейский бог и
русским поможет. Но на что может надеяться русский православный, вознося к
еврейскому богу молитву, в которой он будет просить о победе над столь
возлюбленным этим богом контингентом еврейских банкиров, промышленников и
т. д. , стоящих у пульта управления НАТО? Как же тогда молиться Аврааму,
Израилю, Моисею и иже с ними? В подобной ситуации русский православный
верующий не может не понять, что в этот же момент верующие иудеи по обе
стороны линии фронта будут просить о победе над русскими у своего бога,
который именно их избрал и именно им в многочисленных местах Ветхого Завета
обещает победу над всеми гоями и установление всемирного иудейского
господства. А ведь третья мировая война, если таковая, не дай бог, случится,
поставит вопрос кто кого: мировая система социализма или империализм, 80%
капитала которого прямо или косвенно контролируют сейчас «богоизбранные» .
Русским православным 1000 лет вдалбливали в голову, что иудейский бог есть
одновременно и единый мировой бог, т. е. и бог русских православных .
Так на чьей же стороне будет бог? По всей логике, только на стороне своих
возлюбленных иудеев и их ландскнехтов из НАТО! Молитва русских в этом случае
нелепа: ведь, не говоря уже о боге-отце Яхве, и еврею Иисусу и еврейке Деве
Марии свои иудеи дороже – это а) , а б) – среди разбитых на два воюющих лагеря
христиан им дороже христиане из НАТО. Ещё нелепее будет, в подобной ситуации,
прибегать к иудейскому священному писанию – Библии. Но церковные каноны –
догма, их нельзя ревизовать, иначе – реформация со всеми её последствиями!
Так что как ни крути, а при молебне на случай войны без Библии – ни шагу!
Положено читать на этот случай полный лицемерия отрывок из «Послания к
евреям» апостола Павла. В отрывке опять поминаются еврейские пророки, цари,
просто евреи, у которых русские просят победы в войне, при этом русских
прихожан молитва призывает подражать израильской вере.. . в израильских богов;
и в заключение Павел восклицает: за такие дела «честь и слава единому Богу! »
За какие дела? За нелепую молитву русского человека к Аврааму и Израилю
помочь в войне против Авраама и Израиля? Апостолу вторит Евангелие
«...просите и даётся вам, ищите и обрящите.. . стучите и отверзнется вам... » –
тем самым русский православный в будущей ситуации будет этой молитвой о войне
смиренно отводиться от него, подставлять ему спину. Далее настанет очередь
канону, в котором первая же песнь песнословит евреев: «Чудотворный Моисеев жезл
погрузил фараона с войском в море, а Израиль спас, поэтому мы теперь и поём
песнь Богу» . В тропарях, сопутствующих песням канона, то и дело вспоминается
«великий еврейский народ» , «великие еврейские люди» , еврейские отцы, пророки,
цари, Моисей, Соломоц, Исайя, Давид и т. д. Сами по себе эти тропари есть
перефразировка еврейских псалмов. Завершает молебен о войне молитва, в
которой поминается Моисей, когда-то что-то сказавший «сынам израильским» .

главная заповедь "не убей",христиане не могут ее нарушать.

Видимо, одно другому не мешает, потому-то я - атеист.

нет