Собственно говоря, а кто вообще запрещал человеку защищать собственную жизнь, тем более жизнь своих родных и близких?
Если некие взбесившееся существа вздумали разбойничать или даже осваивать территории методом пленения и истребления коренного населения, то таковых должно останавливать, в том числе и силою.
В глубокой древности правда применялись правила накладывавшие временные церковные ограничения, например, на воинов, в случае пролития ими крови в ходе боевых действий и даже если некий человек умудрялся убить напавшего на него разбойника. Однако впоследствии практика применения этих правил была приостановлена, ибо нестерпимо это стало для славных бойцов, что всю жизнь только и успевали отражать нападения варваров то с востока, то с запада, то с юга, то с севера.
Тож самое и с криминалом. Хорошо конечно если ты настолько силён, что можешь голыми руками скрутить и привести к судье напавшего на тебя разбойника, однако в наше время бандиты уже не прячутся по горам и лесам, да и вооружены они уже не палками и даже не ножами.
Скажу больше. Во времена близкие к границе первого и второго тысячелетий нашей эры некий православный монах попал в плен и был освобождён, но после вновь захвачен в плен тем же варваром. На сей раз монах получил свободу убив своего жестокого господина, но вернувшись в страну христианскую стал жалеть о пролитой крови и пришёл за наказанем к епископу. Выслушав монаха епископ ответил примерно следующее: "Освободивший тебя из рук господина твоего мог освободить и ещё раз, но ныне не переживай и иди с миром. " Тогда, желая понести хотя мирское наказание за убийство, монах пришёл к эпарху (правителю области) как бы с повинной. Тот выслушал его и ответил приблизительно так: "Авва, ты убил одного варвара, жалею, что не семерых. "
				
	Религия, вера
	
		
		
								
				
									
																				
							
								
				
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
			
	
		
			Интересно, а в христианстве может оправдаться убийство в целях самозащиты?
								
									(= Кotёноk Katya =)								
								Супер!!! Спасибо огромное!!! Откуда у Вас такие глубокие познания???							
											и не самозащиты тоже. вспомни Крестовые походы, особенно Альбигойский
				
							Во всем хрестианстве не знаю. Но в ветхом завете убийства не только в самозащиту. но и целях воспитания, за уклонение от освобождения, за проигрыш в споре и т. д. оправдываются. 
Для возмущенных верующих перед тем как писать яростные, богоугодные комменты, внимательно прочитайте ветхий завет. (Почему эволюционисты должны всегда отвечать на любой вопрос, а верующим можно просто сослаться на Бога? Поэтому сперва прочитайте, а потом комментируйте) .
Для "особо" верующих ссылки.
				
							Для возмущенных верующих перед тем как писать яростные, богоугодные комменты, внимательно прочитайте ветхий завет. (Почему эволюционисты должны всегда отвечать на любой вопрос, а верующим можно просто сослаться на Бога? Поэтому сперва прочитайте, а потом комментируйте) .
Для "особо" верующих ссылки.
а самозащита уже порок? а защитить честь и ближних и их жизнь - это грех?
				
							Для христиан ясно написано "Не убей! ". И нигде не найдёте сноски под это, что "не в целях самообороны, не для солдат и т. д. "
				
									
								
									Серёга Копытин								
								Если на твоих глазах убивают человека, а ты стоишь и молишься - ты такой же убийца.							
											А что тут странного? Любое убийство это убийство и в этом нужно покаятся. И на войне люди убивают защищая свои семьи и свою землю, тоесть обороняются. Но праведник всегда сожалеет что пришлось убить человека. Но лучше убить одного, чем потом этот мерзавец замучиет еще десетярых.
				
									
								
									Эдуард Белинин								
								А ещё лучше прийти на чужую землю и начать убивать там "террористов", пока те не пришли на нашу. (пинок америкосам)							
											"Зажегши свечу, не ставят её под кровать, а ставят на подсвечник, дабы входящие видели свет". - Лука, гл. 8 (16)
"Суббота для человека, а не человек для субботы; сын человеческий есть господин и субботы". - Марк, гл. 2 (27,28)
"Поднявший меч мечом и погибнет". - Матфей, 26 (52)
				
							"Суббота для человека, а не человек для субботы; сын человеческий есть господин и субботы". - Марк, гл. 2 (27,28)
"Поднявший меч мечом и погибнет". - Матфей, 26 (52)
Похожие вопросы
- Убийство в целях самозащиты - не считается грехом?
- Является ли грехом убийство совершенное в целях самозащиты или по религиозным соображениям?
- А вот интересно. У адептов христианства конечная цель попасть в рай. А есть ли цель у атеистов?!
- Будет ли считаться грехом, если я убью человека в целях самозащиты?
- Интересно, почему именно христианство, в отличие от других мировых религий, имеет столько самых разных направлений?
- крест символ христианства или символ убийство?
- крест символ христианства или символ убийство?
- Почему символ христианства - варварское орудие убийство, а не рыба или роза, как хотел Иисус?
- Можноли сменить имя данное при крещении (хочу сменить святую: моя до приянтия христианства совершила жестокое убийство
- Вопрос про то, как совмещается христианство и массовые убийства, рабство и жестокость. Как они совмещапются?!
 
			 
						 
						 
						 
						