думать что люди созданы чем-то высшим, а не призошли от человекообразного существа - это гордыня?

Мария Новакова а смысл тупой разьяснять?? Тупым полагаеться в "бога" верить.

Сергей Ерохин Никакие существа - никем не созданы. И люди и их обезьяноподрбные предки - результат эволюции более примитивных существ. Все млекопитающие начали свою эволюцию от мелкого грызуна типа крысы, это общий предок всех млекопитающих.

Мария Новакова Да что вы говорите????А кто вам сказал что это было разумное начало. Вы врёте!! Никто ничего ещё не доказал известно лишь одно "бог" это миф. Взрыв это не разумное начало и уж тем более никакое не "божественное" такого никакой учёный утверждать не может если он не шарлатан от науки. Не лгите!

10Бкласс 10Бкласс да-да, и этих ученых зовут "одна бабка сказала"

давным-давно - то есть Ньютон с Лейбницем?))... наука ничего не знает о том, почему был Большой взрыв. Они знают лишь то, что он развернул пространство..и могут описать, что было, начиная с 10^-35 секунды.

Интересно - а в чем Хокинг заблуждался?:)

Сергей Ерохин Наука - не имеет отношения ни к каким религиям и божественным началам. Наука - в принципе, не использует непроверяемые и недоказанные гипотезы, типа божественного начала. Наука - это натурализм + бритва Оккама. Наука не отрицает и не доказывает существования каких-либо богов. Это вообще не дело науки.
Ни одна научная теория - ни словом не упоминает о каком-либо божественном начале. Ни одна наука - ничего не говорить ини о каких богах или божественных началах. Всё что выходит за пределы натурализма и не проходит бритвы оккама - не является наукой и не может считаться научным объяснением чего-либо.

Ковалев Виктор А кто вам сказал, что именно от взрыва произошло всё остальное? Вы когда-нибудь слышали, что результатом взрыва было образование живой материи? Только одно объяснение может быть - божественное начало. Ученые всего мира до сих пор ломают головы над тем, как всё произошло. А теория Дарвина об эволюции уже давно потерпела крах. Вот вам некоторые цитаты из научных журналов: Эволюционист и автор книги The Neck of the Giraffe (Шея жирафа) Фрэнсис Хитчинг заявил: «Если принять во внимание признание, которым дарвинизм пользуется в научном мире в качестве великого, всеобъемлющего принципа биологии, он по прошествии одного с четвертью столетия оказался в непредвиденно большом затруднении»
Могу добавить, но только в письме. Здесь не вмещается.

Толя Орлов А самое первое было комбинацией простейших органических веществ.И появилось в результате действия закона вероятности и милионов лет потраченного времени.Оно было банальным протовирусом которому в первобытном перенасыщеном углеводородами океане хватило пищи:)

Даша Москвитина Банальным протовирусом в первобытном океане. Ну надо же, как все просто! А вы, не иначе как, на берегу этого океана сидели, ножки в воде мочили и закон вероятности в действии проверяли. Только вот океан-то откуда? опять же углерод. Он хоть и простой, но кто-то же его создал.

10Бкласс 10Бкласс юзайте синергетические теории, но там сложно;))

Даша Москвитина Да куда мне в синергетические теории, я человек простой. Господь этот мир создал. И паттерны в однородных протяжных системах и самую последнюю пылиночку.

Даша Москвитина Можно конечно верить в Джона Сазерленда с его гипотезами, а я верую в Иисуса Христа. Он Господь мой и Бог мой.

Nelya Oinarova Спасибо за хорошие вопросы.