Почему всех мусульман вы считаете террористами и религиозными фанатиками?

пусть считает кто хочет
зачем они тебе

«...Они не веруют в Милосердного. Скажи: “Он — Господь мой! Нет божества, кроме Него. На Него я уповаю, и к Нему моё обращение! ”»
Аллах акбар

Не всех. Есть много хороших мусульман.

Вот не надо обобщений. С чего эти мы, вы, они ...в единственном числе слабо. Я далеко не всех мусульман держу за террористов... только тех кто во имя своей веры несёт людям страдание. А крестовые походы, крещения и газаваты... это дело рук не религии, а релегиозных деятелей... пап, мул ...но не веры.

"Когда же завершатся запретные месяцы, то убивайте многобожников, где бы вы их ни обнаружили, берите их в плен, осаждайте их и устраивайте для них любую засаду. Если же они раскаются и станут совершать намаз и выплачивать закят, то отпустите их, ибо Аллах – Прощающий, Милосердный. "
"Какой там (какой договор может быть с многобожниками) ? Если они одолеют вас, то не станут соблюдать перед вами ни родственных, ни договорных обязательств. На словах они пытаются угодить вам, но в сердцах они питают к вам отвращение, ведь большинство их являются нечестивцами. "
"Сражайтесь с теми из людей Писания, которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, которые не исповедуют истинную религию, пока они не станут собственноручно платить дань, оставаясь униженными. "

ну почему же всех.. только тех, кто захватывал заложников на Дубровке, нападал на больницу с родддомом в Буденовске, захватывал детей 1 сентября и им подобных

"священные" войны тому виной и агрессия некоторых граждан позиционирующих себя как мусульмане на территориях где основная религия НЕ мусульманство

Вообще я так не думаю

Если мусульманство это частное дело, как и православие, иудаизм, католицизм, то это нормально, а если религия используется в фундаменталистских целях завоевания и насильственного идеологического подчинения как об этом мечтают например ваххабиты, то это мерзость

"Узнаете их по ДЕЛАМ их"... Мы же НЕ ВСЕХ мусульман считаем террористами, а только тех, кто ими и является.. .Тех кто входит (как им кажется) "в рай" за счет ЧУЖОЙ крови пусть (якобы) "неверных", а не за только "свою" кровь.. .

Крестовые походы начались только в 12 веке, а мусульмане воевали против христианской Европы с 7(!) века.. .Так что не путайте следствие и причину.. .

Насильственное крещение Руси?? ?
***
Ошибочно также было бы представлять, что Крещение Руси «принесло» христианство на Русь. Напомним, что это было лишь политическим утверждением Христовой веры и Церкви на землях, лежащих вдоль знаменитого караванного пути «из варяг в греки» , где христианство не могло не быть известным уже хотя бы в силу активного социо-культурного обмена, связанного с международной торговлей и рынком рабочей силы (гл. обр. , военной) . Что же представляло собой довладимирское христианство и каковы источники его проникновения.

Прежде всего, следует вспомнить, что много лет на Киевском столе правила княгиня-христианка — св. Ольга (945-969); если сомневаться ещё в христианстве князя Аскольда (...-882). Уже в тексте договора с Византией под 944 г. упоминается соборная церковь св. прор. Илии, а также, по словам летописца, мнози беша (были) варязи христиане (Повесть временных лет; далее — ПВЛ) . И если блаженная Ольга не успела привлечь к правоверию своего единственного сына Святослава, т. к. на момент принятия ею христианства (944) он был уже достаточно взрослым чело­веком, к тому же погло­щённым страстью к военным подвигам, то, не исключено, что преуспела она в отношении своих внуков — Ярополка и Владимира, тем более, что старший из них — Ярополк находился на её попечении лет до 13, а Владимир был ещё несколькими годами младше.

Во всяком случае, нам известно, что Ярополк, будучи правителем политически «некрещеного» государства, весьма покровительствовал христианам: христианом даде волю велику, как читаем в Иоакимовской летописи. Таким образом, есть все основания полагать, что в 80-е гг. X в. в Киеве уже не только многие варяги и бояре, но и отчасти простые горожане, не говоря уже о купцах, крестились и были христианами. Но большинство жителей, как древней столицы, так и других крупных городов, бесспорно, были язычниками, довольно мирно уживавшимися с христианским меньшинством. Наиболее консервативным было население деревень; культивирование языческих верований здесь сохранялись ещё многие столетия.
http://www.ateismy.net/content/spravochnik/history/kreshenie_rusi.php
***

В эти священные минуты, как говорит благочестивый летописец, поистине радовались небо и земля толикому множеству спасаемых. Радовались крестившиеся, радовались крестившие, но более всех возрадовался духом главный виновник этого торжества — святой князь Владимир. Возведши очи к небу, он с умилением воззвал к Богу: «Боже великий, сотворивый небо и землю! Призри на новые люди сия и даждь им, Господи, уведети Тебе, истиннаго Бога, якоже уведеша страны христианския, и утверди в них веру праву и несовратну, и мне помози, Господи, на супротивнаго врага, да надеяся на Тя и на Твою державу, побежю козни его! »

http://www.pravoslavie.ru/put/070207123754.htm
*

Отвечу вам словами Бога:

"...Но разве мусульмане, которые истребляют христиан или иудеев, верят в Меня?
Разве Я учу истреблять друг друга, издеваться над своими родителями или детьми? Только сумасшедший убивает за веру в Бога. Бог учит жить в любви и согласии. Вы же, напротив, хотите воевать за справедливость. Желание это идёт от страха ваших предков, которые доказывали всему человечеству, что Бога нет, используя при этом время, чтобы скрыть истину ( ...раскопки показали..., рукописи свидетельствуют..., учёные доказали..., это плащаница Иисуса из Назарета.. . и т. д.) .
Знайте, что Я и пальцем не пошевельну для того, кто опровергает Мою жизнь! Ибо не родился ещё тот, кто умер за Меня. Каждый умирал за свои грехи, представляя себе, что Земля принадлежит людям, а не Мне! Поэтому происходят землетрясения, наводнения, пожары и бураны... "

Я считаю любой религиозный экстремизм недопустимым. Но те зверства, которые делают мусульмане, вырезая женщинам половые органы в полной антисанитарии, подвергая их диким мукам, боли и страданиям - не делал никто. Почитайте, что в Африке происхдит. Это называется как-то иначе по-вашему?

да нет такого.... не все же.

Это не трактовака веры, а реальные террористы и фанаты. Каждый террорист-фанат, но не каждый фанат-террорист. Из мусульман они почему-то лучше получаются. И это факт. Но совсем не думаем, что все мусульмане потенциальные террористы

Почему вы обобщаете? А почему вы всех христиан считаете неверными и нелюдьми? Этот вопрос - такой же правильный, как и ваш? Нет. Не считаем. Считают только тех, кто своими делами доказал, что он террорист и религиозный фанатик. Уроды есть везде. К сожалению, сейчас сложилась ситуация, что угроза терроризма исходит из стран с мусульманской ориентацией в Вере. Это не значит, что все мусульмане - плохие. Когда то крестовые походы организовывали христиане. Так что не надо драматизировать.

Не все так думают! Это глупые так считают.. . "Один сделал глупость, значит все такие" Это не грамотные люди, не уважающие ни себя, ни других...

Я так не считаю.

не всех

Не надо всех под одну гребенку. Далеко не все так заблуждаются.

Да успокойтесь - не всех, а только террористов мы считаем террористами. А крестовые походы делали НЕВЕРУЮЩИЕ под прикрытием христианства

я так не считаю. в любой ветви религии есть секты и фанатики, чего стоят только крестовые походы: во славу Божию грабили и убивали людей. а как же заповедь "не убий"

а это вы скажите спасибо тем уродам священникам которые обещают рай всем кто прикончит парочку неверных, тут вот если с РПЦ сравнивать они прям белые и пушистые, не разу не видел православного обвязанного динамитом или снимающего на камеру отрезание башки с криками да здравствует исус!! !

что не так?

и при всем при этом я не считаю всех мусульман фанатиками, просто у вас психов больше

Среди мусульман есть много миролюбивых людей.
Но прочитайте историю и вы увидите, что сам основатель ислама Мухамед, потом еще Али, Абу Бакр насаждали ислам мечом. Христос насждал веру любовью и апостолы Его тоже, и шли на смерть за свою веру становились мучениками, а потом было время когда в большинстве своем христиане дегродировали и фанатели, времена мракобесия типа крестовые походы, костры на которых горели ведьмы. Но то что было позорное в Хистианстве, Христос к этому не имеет никокого отношения . Хотя есть такой принцип "что посеешь то и пожнешь" Прошлые христианские крестовые походы были следствием (ответ мусульманам). Еще чувствуется нынешний ислам (радикальные секты не считаем) потихоньку призывает к миру, но это уже другой ислам не тот "далой кафиров" и рай обеспечен.