Есть ли в Библии логические противоречия?

В Билии есть КУЖУЩИЕСЯ противоречия.
При подробном рассмотрении ВСЕ библейские "противоречия" несостоятельны.

Библия вся состоит из логических противоречий, просто внимательно и непредвзято прочитайте, читайте меньше веря, больше думая, примеры с ходу, как можно создать отдельно свет и тьму? Тьма - это просто отсутствие светаю Кого создал бог по своему образу и подобию? Современные люди значительно отличаются от тех, кто жил всего 100 лет назад, рост, вес, прочие параметры, просто условия жизни другие, не говоря о более ранних предках, так кто божье создание - питекантроп? неандерталец? И так всюду, читайте внимательно.

Нет она написанна очень простым способом. На реальные события наложенно якобы ЛИЧНОСТНАЯ божественная воля. Там где события идут удачно, там божья благодать, там где не удачно, там обвинение в том, что отвернулись от Бога. Плюс пару преувелечений для красного словца. Но несомненно это божественная информация (без сарказма) и при должном не предвзятом погружение в неё(без слепой веры) Библия приведёт к божественному...

логические противоречия только в головах у тех, кто читает Библию по чужим цитатникам

Господа, как можно вообще сегодня читать библию, когда половина слов сегодня имеет совсем другое значение, нежели раньше? Когда там ошибки при переписях, ошибки при переводе, опечатки, разные редакции?
Как можно судить, где там логика, где нет? По мне, так там бред, и никакой логики. Пустое занятие читать этот памятник старины.

Логических противоречий в Библии очень много. И не только в Новом Завете. Но верующим это не мешает верить, а неверующим помогает не верить.

Иисус Христос противоречит самому себе.
Христос свидетельствует сам о себе или не свидетельствует?
Не свидетельствует: "Если я свидетельствую Сам о Себе, то свидетельство Мое не есть истинно. "(Иоанна, 5:31)
Свидетельствует: "Если Я и Сам о Себе свидетельствую, - свидетельство Мое истинно"(Иоанна, 8:14)

Время распятия. Оно указано разным у евангелистов.
1. “Если Иисуса Христа распяли в три часа дня, как говорит евангелист Марк (15:25), то Кого этого начал судить Пилат в часу шестом дня, как говорит евангелист Иоанн ( 19:14)?”
2. “А если Пилат начал судить Иисуса Христа в часу шестом, как говорит евангелист Иоанн (19:14), то Кто это уже с трех часов дня висит распятым на Голгофе, как говорит евангелист Марк (15:25)?”

А какая разница. вера всё равно стоит на чувствах и эмоциях, а знание на логике и фактах и пусть там хоть полный бред или стройная, утончённая система, для верующих это значения не имеет.

нет

вы спрашиваете, потому что читать не умеете, или потому что с логикой не все в порядке?

они есть во всех текстах, написанных людьми

да есть притом не мало)

Да, хотя бы потому что некоторые евангелии были написаны с уст, а не самими апосталами, спустя 40- * лет.... Если вы прочтете все что написано о рождении Христа, тотам тоже много странностей, То что написано о распятии не состыковывается с реальным Римом того времени.. вообщем верить всему этому не стоит.. с исторической точки зрения. Но если вы веруете, то это не столь важно....

Библейская логика противоречит как формальной, так и обычной житейской, хотя бы потому, что даже самого слова «логика» в Библии нет. Нет и производных: «логичный», «логический», «логично». Отсюда можно сделать вывод о том, что Библия, как минимум, страдает неполнотой.
Есть очень много чудовищных неустранимых исторических, фактологических противоречий, есть противоречия в разных книгах, и даже внутри одной, как тут уже упоминалось. Есть противоречия здравому смыслу и наблюдательному опыту:
- небо - твердь,
- животные даны в услужение и не смогут навредить человеку,
- с одной стороны: "жена — для блага и пользы мужа." 1 Кор. 11:9, а с другой: "И враги человеку - домашние его" (Матф. 10:36)
Причем те, которые пытаются "толковать" (по сути, домысливать) библию рискуют заработать серьезные проблемы, поскольку: "И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей; и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей." Откр. 22:18-19

нет.. . есть недопонимание лдей)

Наверняка найдутся те, кто скажут Вам, что да, есть. Но подумайте вот о чем: писатели Библии обращались ведь к своим соверменникам. То, что они писали, было логично и понятно для их читателей. А вот нам, "достигшим последних веков" многое кажется непонятным. Ведь с момента написания первых слов прошло уже более 3500 лет, а со времени написания последних - 2000 лет.. .
И тем не менее, я доверяю Библии.

хотя противоречия почти во всём, сомневаюсь, что в библии они есть... не находила их там..