А правда ли что все религии (основные) похоже и в конце времен они обьядинятся

все объединятся под знамёнами антихриста. Не будет ни буддистов, ни мусульман, ни кришнаитов--останутся только верные Христу и неверные.

НЕправда - "Наше поколение будет жить при коммунизме" Н. Хрущев

Христос с четырьмя ногами- экзотика.

ну можно смешать все в кучу, хотя это и так сейчас в головах)). .

вообще, не нужно это, созерцательные системы разные. и великие, каждая - своя, в глубоком рассмотрении.

если же религия выступает как то, чем забить непроработанное мировоззрение - то да, конечно, можно все перемешать во фруктовое рагу, отлично будет.

Есть надежда. Иначе человечество не выживет. Эна как ядерщина расползается по шарику

Тяжеловато будет. В восточных странах губят тело спасая душу. В западных губят душу спасая тело. Это нужно прийти к одному. Атеизму.

Суфиев почитай. уже давно такое есть. Они все религии признают, какая разница када бог один

да

Конечно, их всё время обновляют чтоб в ногу со временем, а потом объединившись они вроде как всемогущщи становятся, как майкрософт.

Да. Все ложные религии объединятся в конце под предводительством "человека греха, сына погибели".

Три авраамическмх религии (иудаизм, христианство, ислам) имеют одни корни и одного Бога, одно понимание добра и зла. Но разные практики! Надо совершенствоваться, "доколе все не придём в единство веры".

религии были придуманы для неразумных, в далеком прошлом и скоро они сами отомрут как атавизм.

Есть такая - Теософия, Богопознание-Божественная мудрость, существовавшая уже в древности, основанная на вечных истинах.

Нет не правда. Похожи токмо три основные религии - иудаизм, христианство и ислам. Буддизм, Индуизм и т. д. - это другое дерево.

В конце времени объединятся не религии а Христиане.

Песня экуменизма (объединения всех религий) стара, но очень нравится людям, как правило знакомым с религиозной жизнью и практикой разных конфессий только из газетных статей. В конце времен, как совершенно справедливо отметил г-н Петров, будет единая религия - религия антихриста (см. Апокалипсис, гл. 13). Антихтристу будет дана власть творить великие чудеса и знамения, ему поклонятся все народы, он также сделает изображение особого рода, такое, что всякий, не поклонившийся этому изображению (на нем будет запечатлен образ зверя - т. е. антихриста) будет убит. Так что никакого объединения основных религий не произойдет. Будут поклонившиеся антихристу и отвергшие его притязания на мировое господство и религиозную власть.
Как православный человек, возьму православие за образец. Буду сравнивать на основании священных книг разных конфесиий. Гипотетически предположим, что мы согласны объединиться с другой конфессией и соответствующим образом подкорректировать свои священные писания. У православных - Ветхий и Новый Завет. Если мы объединяемся с иудеями - устраняем из Библии Евангелие и остаемся только с Ветхим Заветом. Очевидно, что такая операция не обогатит жизнь христиан, а обеднит ее. Ну и еще Талмуд будет. Чтобы не занимать место - обратитесь к книге "Краткий свод законов еврейского образа жизни" Кицур Шулхан Арух, Иерусалим, 1994, Т1., стр. 43-44). Вот и рассудите, окажется Талмуд достойной заменой Евангелия или нет ...Мусульмане - с ними нас объединяет только одна книга Ветхого Завета - Книга Бытия. А с буддистами нам придется выбросить весь Ветхий и Новый Завет - так как в буддизме нет понятия Бога как Творца. Объединение религий приведет только к их взаимному обеднению.
Вот пример - главы религиозных объединений СССР решили призвать народы страны к единству и миру. Текст был подготовлен в Патриархии. Все собрались, но перед подписанием встает лидер баптистов г-н Бычков и говорит: "Мы евангелисты, у нас каждый шаг обосновывается Евангелием, если я подпишу текст без соответсвующей цитаты, меня не поймут". Православные и католики поддержали. Встает главный раввин А. Шаевич и возражает, что для иудеев Новый Завет не авторитетен, давайте сошлемся на Ветхий. Христиане не возражают - Библия есть Библия. Только нашли соответствующий призыв ветхозаветного пророка, как встал исламский муфтий и сказал, что не подпишет, так как этого места нет в Коране. Но тут же сам предложил выход из ситуации: так как Коран в основе своей есть пересказ Ветхого Завета, то можно найти место, которое цитируется и там, и там. И вот когда нашли аят, говорящий, что "Творец создал нас для жизни" встал буддист ...Он напомнил, что в буддизме нет понятия Творца. В итоге пришлось ограничиться написанием "Истины" и "Мира" с больших букв.
Вот видите, какие разногласия возникают только лишь по поводу подписания призыва к миру между народами! Как можно считать, что все основные вероисповедания смогут объединиться? А как будут совершаться Таинства? а как богослужения? У разных религий разное лицо, и их своебразие настолько велико, что не может быть подменено неким общим "заменителем". Секты типа теософии не могут выступать в качестве "объединителя". В частности, теософская веротерпимость сводится к тому, что теософ старается найти свою веру везде, изнасиловать какие угодно тексты - лишь бы найти реинкарнацию там, где ее отродясь не было. Христаине же спокойно признают, что индусы верят так, как никогда не верили евреи или мусульмане. Что лучше - теософия, которая пытается подстричь всех под свою гребенку, или христианство - которое свидетельствует свое отличие от других, но тем самым не старается подогнать остальных под себя? Конец и Богу слава.

Вообще три ведущих религий Мира продолжают друг дрга: Иудаизм-Христианство-Ислам. А в Судны День спустится на Землю Иисус (Иса) и так у мусульман считается, значит данные религии объединятся, да и впрочем их и не собирались разделять, во всём виноваты люди, не надо было искажать Иудаизм, тогда может и Мухаммада не было бы.... может быть....

Объединение религий (в том числе) - это, пожалуй, единственный способ сохранить Жизнь на Земле. Именно в религиозных различиях корни многих бед, творящихся на Земле.