Знаний начальной школы достаточно.Остальное в институте.Согласны ?

Та зачем эти знания? Зачем они нужны? Вот Акио Морита (основатель "Сони Корпорейшн" ) - он вообще в школу не ходил. А Генри Форд до 40 лет читать/писать не умел, а чего добился
Нафик эту школу!

В СССР в программу входило много знаний, которые в др. странах давали на первых курсах университета. И ничего ! -А сейчас в школе некоторые предметы в объеме 5 курса университета ( почитайте биологию за 11 кл!!!) , я за дифференцированный подход: правда, с класса эдак с 7...

Детдом является наиболее эффективным институтом жизни, ибо там учат всему тому, что никогда не узнаешь в школе и универе. А ежели серьезно - институт нужен всегда.

мне кажетя сейчас и начальная не нужна сразу в институт

"Забивать" голову детям надо обязательно. Учёба и привычка к учёбе закладываются в детстве.
Старого учить - что мёртвого лечить.

А рассуждения о том, что вместо учёбы в освободившееся время дети станут "заниматься спортом, искусством и т. п. " - извините, благоглупости.

Не согласна. В школе конечно дают много лишнего, но и она не во вред.

Просто, детка, наши институты и не институты вовсе. Что-то вроде средней школы.... Многие просто этого не понимают. "Корочки" от института- это вовсе не высшее образование. Но все потихоньку меняется, успевай эти самые корочки получить пока высшее образование не стало настоящим, тогда будешь как "за рубежом" париться в библиотеках сутками.

....в СССР как ни странно всё было очень даже правильно, а как сейчас учаться и заканчивают институты. не дай бог вам попасть на приём к врачу кто из них обучался в пресловутых 90 годах, или лечь на операцию, а вот после и поговорим насчёт программы при СССР.... я думаю разгоаора просто несостоиться, ..

Сигареты, водка, девочки.. . Чем еще будет больше времени заниматься детям? У нас общество и так деградирует. Кстати, а зачем вообще образование даже начальное? Пусть ИСКУССТВОМ занимаются - только, может, поясните - каким искусством, без образования?