Плииз, помогите сочинение на тему "Для чего нам нужна речь? ". ПЛИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИЗ

Без языка не существует ни индивида, ни общества. Любая деятельность человека сопровождается речью. Затем язык выполняет все возможные функции - от первейшей коммуникационной, т. е. обеспечивает общение, к сакральной функции, т. е. является чем-то священным, создает настоящую языковую магию… Много было сказано о языке, в частности и украинском. Но и много замалчиваемо! Конечно, я не буду возражать прописным истинам о мелодичности у языка, его лексическом богатстве и т. п. . Но, откровенно говоря, мне становится очень досадно, когда в своем восприятии языка люди ограничиваются ее «соловьиностью» и «калиной-вестью» . Услышав такое, только и остается думать, что наш язык пригоден для сплошной поэзии, народных песен и фольклорных текстов, для описаний жизни крестьянства со всеми эпитетами. Но разве это так? !

Мне хочется говорить о том, что язык - это прежде всего движение. Движение и развитие. Язык не останавливается, а идет шаг за шагом за развитием человечества, за прогрессом цивилизации. Мне хочется сказать, что украинский язык богат не только своей мелодичностью, а является и полноценным языком науки, политики, юриспруденции. Приятно сознавать, что в украинском языке появляются - и не могут не появляться! - слова обозначения всех новейших технических достижений. И все эти заимствования и неологизмы - не «языковой мусор» , как думают некоторые, а свидетельство жизни языка, ее развитие естественной пульсации. Обновление языка - жизнь языка. Так как язык, повторяю, это движение! А еще много кто возражает возникновению в языке так называемого сленга. Кто-то, кажется, из западных публицистов сказал, что сленг - это такой залог языка, когда язык закатывает рукава, плюет на ладони и берется к работе. Какая точная метафора! Ведь сленг, молодежный сленг, профессиональный сленг, - нужен. Язык становится бедной не только тогда, когда в ней мало синонимов, а и тогда, когда он не способен отобразить все существующие общественные, политические реалии. Поэтому, наблюдая за возникновением и использованием новых, в том числе и сленговых слов - остается разве что радоваться.

Конечно, не все так радужно. Иногда обновление языка идет не совсем правильным путем. На смену русизмам, от которых мы постепенно избавляемся, приходят слова, заимствованные с польского или из английского. И это заимствование оправдано, когда в украинском нет соответствия, иногда доходит к курьезам. Рядом с неоправданными заимствованными действуют настоящие языковые рудименты, такие себе советские канцеляризмы. В основном, это касается стиля. Зачем пассажирам «иметь возможность быть обеспеченными печатной продукцией» , если они просто могут «бесплатно получить газеты» ?

Обновление в языке наравне происходят и в грамматики - мы уже спрягаем «пальто» , например. И о мощных грамматических изменениях свидетельствует хотя бы количество «новых» проектов правописания. Пока что это проекты, затем должно пройти время, чтобы научные работники поняли, следует ли легализировать многочисленные изменения и процессы, которые происходят с украинскими словами, или это просто временные подводные течения. В любом случае, и на уровне грамматики, самым консервативным кажется, язык - это движение.

Речь - это не просто язык народных песен, это живое существо, пульсирующая динамическая система, склонная и способная (и чудесно, что это так! ) к обновлениям. Мы же с нашей стороны можем разве что радоваться языку, двигаться вместе с ним. И следить за собственной речью, лишая ее ошибок, обогащая, избегая неоправданных заимствований, суржика, следя за стилистическими накоплениями. Тогда динамика языка станет приятным движением навстречу красивому и эффективному общению, которое дает пользу и удовлетворение во всех сферах нашей жизни. Ведь язык - это движение. И более того: язык - это жизнь!

а сами-то как думаете, для чего она нам нужна? ? вот и изложите это в сочинении, приправив примерами и исключениями. напишите как и когда она формируется, как лучше развивать и т. д. это ж просто
или это вы про Речь Посполитую? ? тогда сложнее, я в истории не сильна =)