Расскажите об одном из произведений Гоголя, связанных с историей России и Украины.

Соколова А. История Украины в раннем творчестве Гоголя

История Украины, проблема ее связей с Россией и ее самобытности – проблема давняя, волновавшая умы не одного поколения историков, писателей и читателей. Среди обращавшихся к ней – великий русский писатель, украинец по происхождению Н. В. Гоголь, который о себе писал, что сам не знает, какая у него душа, «хохлацкая или русская» 1. В последнее время интерес к истории взаимоотношений России и Украины вновь возрос.
Ранние произведения Гоголя (как художественные, так и научно-популярные, публицистические) тематически неразрывно связаны с его родной Украиной, с ее давним и недавним прошлым. Так, эпоха борьбы против польской шляхты XV-XVII веков, как уже отмечали исследователи, вдохновила Гоголя на написание «Страшной мести» (сборник «Вечера на хуторе близ Диканьки» ) и «Тараса Бульбы» , входящей в сборник «Миргород» . Исторические реалии более близкой эпохи, например, царствование Екатерины II, прочитываются в «Ночи перед Рождеством» и «Пропавшей грамоте» , включенных в названный уже сборник «Вечера на хуторе близ Диканьки» .

Практически одновременно с созданием этих произведениями молодой писатель начинает глубоко заниматься украинской историей и в начале 1830-х годов работает над созданием полномасштабной «Истории Малороссии» . Записки, «вялые, короткие летописи» современных Гоголю историков Украины представлялись ему недостаточными. Не удовлетворила его, видимо, и "История Малой России" Д. Н. Бантыша-Каменского (Ч. 1 – 4, 1822, 2-е изд. – Ч. 1 – 3, 1830), опиравшегося, в свою очередь, на "Историю государства Российского" Н. М. Карамзина, а также на древнерусских летописцев.

Свои задачи и принципы Гоголь-историк сформулировал в «Объявлении об издании Истории Малороссии» , опубликованном сразу в трех периодических изданиях: в газетах «Северная пчела» (1834. № 24) и «Молва» (1834, №8) и в журнале «Московский телеграф» (1834, № 3). В характерном для Гоголя-публициста приподнятом тоне он писал: «До сих пор еще нет у нас полной, удовлетворительной истории Малороссии и народа, действовавшего в продолжение почти четырех веков независимо от России. <…> Это побудило меня решиться принять на себя этот труд и в истории моей представить, сколько можно обстоятельнее: каким образом отделилась эта часть России, какое получила она политическое устройство, находясь под чуждым владением, как образовался в ней воинственный народ, означенный совершенною оригинальностью характера и подвигов, каким образом он три века с оружием в руках добывал права свои и упорно отстаивал свою религию; как, наконец, навсегда присоединился к России, как исчезло воинственное бытие его и превращалось в земледельческое; как мало-помалу вся страна получила новые, взамен прежних, права и, наконец, совершенно слилась в одно с Россиею» 2. Судя по письму к М. А. Максимовичу от 12 февраля 1834 года3, это должна была быть книга «или в шести малых, или в четырех больших томах» . Таким образом, Гоголь планировал написать объемную, яркую и живую «историю протекшего» 4.

Кочубей.

Мертвые души