ГРИБОЕДОВ.горе от ума....

Софья считает Молчалина задатки ее натуры испорчены пошлым окружением и ложными идеалами, которые она составила себе под влиянием сентиментальных романов. Ее представления о Молчалине и Чацком далеки от реальности. Молчалин кажется ей романтическим героем. Девушка приписывает ему массу добродетелей, которыми он не обладает. Например, это ее высказывание о Молчалине никак не соответствует действительности: «Молчалин за других себя забыть готов» . В отношениях с Чацким героиня столь же «слепа» и «глуха» , как и в отношениях с Молчалиным. Девушка не желает его понять, избегает объяснений. Софья несправедлива к нему. Считает его черствым и бессердечным: «Не человек, змея! » Она приписывает ему злобное желание «унизить» и «кольнуть» всякого. Дочь Фамусова отпугивает новый, свободный образ мыслей Чацкого, его остроумие, красноречие. Девушка выйдет за него замуж, и помыкать им. Секретарь Фамусова соответствует «высокому идеалу московских всех мужей» , а с Чацким Софью ожидало бы трудное счастье.

Ложные представления, умственная и нравственная слепота привели девушку в финале к истинному потрясению. С одной стороны, разоблачение Молчалина, прежде всего наносит удар по ее самолюбию: «Иначе расскажу всю правду батюшке с досады… » С другой стороны, героиня прозревает, понимает, что любила человека недостойного. Софью терзает чувство стыда: «Себя я, стен стыжусь» . Героиня винит только себя и искренне раскаивается. «Вся в слезах» , она произносит свою последнюю реплику: «Я виню себя кругом» .
В финале в облике Софьи, несмотря на унизительную сцену, проступают черты трагической героини. Как писал И. А. Гончаров, «… Она загублена в духоте … ей … тяжелее всех, тяжелее даже Чацкого… » Развязка любовного сюжета стала для умной Софьи «горем» , жизненной катастрофой.

браз Молчалина не только современен, боюсь, он вечен. Этот тот человеческий тип, который выживет при любом строе и в любых условиях в силу особой приспособляемости личности. Золотыми буквами в истории выбит девиз беспринципных приспособленцев:" Не должно сметь свое суждение иметь!" Почему не должно? Потому что это опасно, если твое мнение идет вразрез с мнением любого начальства, любой власти, генеральной линии любой партии. Отстаивать свое мнение рискованно, при таком поведении ни карьеры не сделать, ни богатства не нажить. Проявляя свою принципиальность, можно приобрести великое множество врагов и недоброжелателей, которые забросают своего оппонента необоснованными обвинениями, а также прямой клеветой. Можно и в застенок угодить, чего доброго! Зато сидеть себе втихомолку в уголке, никому не переча, не допуская в мысли никакой крамолы, быть услужливым, милым, всегда на подхвате, всегда готовым поддакнуть вышестоящим, поддержать любое начинание, спущенное сверху, проголосовать за кого требуется власти, и тебя заметят и продвинут. Потому что такой тип необходим в любые времена. Необременительный, положительный со всех сторон малый, нужный любому руководству, опора любой власти. А если власть вдруг переменится, то изменится направление деятельности и такого человека, который умеет лишь улавливать дуновение начальственных ветров и флюгером следовать их курсом. Соглашательство и беспринципность выгодны в любые времена, поэтому Молчалины стройными рядами шествуют из века в век.

www.bolshoyvopros.ru

у нас тоже сейчас горе от ума