Школы

помогите с сочинением по тексту В. В. Тимофеева. Аргумент из жизни нужен, осталось 10 минут .в готову ни чего не лезет

(l)Вопрос «Кто виноват? » называют чисто русским вопросом, якобы выражающим особенную сущность нашего национального характера. (2)На эту тему без устали острят эстрадные сатирики, глубокомысленно философствуют политтехнологи.. . (3)У каждого готов свой ответ на заданный ещё Герценом вопрос. (4)Огромная, наполненная природными ресурсами страна обладает таким же огромным интеллектуальным потенциалом. (5)А большая часть населения прозябает в бедности! (6)Почему? (7)Кто виноват?
(8)Мне кажется, что причина всех наших проблем коренится глубже, чем мы себе представляем: ни гуманистические призывы, ни экономические реформы, ни набившие оскомину обещания новой жизни не могут сами по себе решить главного. (9)Она в нашем неуважении к человеку. (10)Надо сделать человека высшей ценностью. (11)Мы подсчитываем золотовалютный запас, радуемся, когда на внешнем рынке дорожает нефть, гордимся тем, что снизили уровень инфляции.. . (12) И что? (13)Что из того обыкновенному человеку? (14)Жила в ветхой избушке пенсионерка при уровне инфляции в 14 процентов, в этой же ветхой избушке она живёт и при уровне в 9 процентов! (15)Такие вопросы вызывают у наших уважаемых политиков высокомерно-снисходительную улыбку: дескать, товарищ нас не понимает! (16)Да нет, это вы, отделённые от реальности толстой стеной макроэкономических соображений, не видите микроскопическую клетку общественного организма - живого человека. (17) Неработающие лифты, перемороженные дома, закрытые двери, равнодушное «Ждите, нам некогда» - всё это симптомы самой страшной социальной болезни - пренебрежения к человеку. (18) О человеке никто не думает, когда строится дом, и в космос запускают очередную ракету, и голосуют за какое-то якобы судьбоносное решение. (19)О человеке подумали ровно настолько, чтобы он мог существовать в качестве некой полезной функции. (20)А раз так, то и человек перестаёт заботиться об окружающих, и ему нет дела до того, кто живёт рядом с ним, он считает себя мелкой деталькой в огромной государственной машине, снимает с себя ответственность за чистоту в подъезде, за порядок на улице, за процветание государства.
(21)Не нужно призывов! (22)Надо просто починить сломанный лифт, а иначе как пожилым людям подниматься на последний этаж? (23)Надо в больничном коридоре поставить кушетку, чтобы больные не стояли в очереди, надо засыпать гравием лужу у остановки, чтобы проезжающие мимо машины не обливали грязью пассажиров.. . (24)Надо, чтобы человек никогда не чувствовал себя униженным и оскорблённым, тогда поднимется и производительность труда, вырастет уровень благосостояния человека и никто не станет терзаться бессмысленным вопросом «Кто виноват?» . (по В. Тимофееву)
Алена Пастухова
Алена Пастухова
94
ГОТОВОЕ СОЧИНЕНИЕ
Равнодушие… Как часто мы сталкиваемся с этим понятием в нашей жизни!! ! Кто виноват в том, что в этом мире такое большое количество бездушных и черствых людей? Эту проблему рассматривает В. Тимофеев в данном тексте.
Писатель доносит до читателя то, что большинство проблем, имеющихся у людей в наше время прежде всего связано с неуважением друг к другу. Автор проводит параллель между жизнью обыкновенных простых людей, живущих « в ветхой избушке» и Верховной властью. Он подчеркивает то, что благосостоятельным людям нет никакого дела до тех, кто еле сводит концы с концами. И это очень страшно!
Автор убежден в том, что если каждый из нас, живущих на планете Земля, будет внимательнее и чувствительнее друг к другу, что огромное количество проблем удастся избежать. Он хочет, чтобы все мы были внимательнее друг к другу, оказывали помощь в сложных ситуациях и делали это без специальных призывов.
В. Тимофеев, бесспорно, прав. «Довольные собой люди» , привыкшие к комфорту, люди с мелкособственническими интересами – те же герои А. П. Чехова, «люди в футлярах» . Это и доктор Старцев в «Ионыче» , и учитель Беликов в «Человеке в футляре» . Вспомним, как едет "на тройке с бубенчиками пухлый, красный” Дмитрий Ионыч Старцев, и кучер его Пантелеймон, "тоже пухлый и красный”, кричит: "Прррава держи! ” "Прррава держи” — это ведь и есть отстранённость от бед и проблем человеческих. На их благополучной дороге жизни не должно быть никаких помех. А в беликовском "как бы чего не вышло” мы видим только равнодушное отношение к проблемам других людей. Духовное оскудение этих героев очевидно. И никакие они не интеллигенты, а попросту — мещане, обыватели, возомнившие себя "хозяевами жизни”.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что до тех пор, пока в нашем обществе не искоренится до конца проблема равнодушия – общество не станет лучше, все так же будут возникать проблемы, которых можно избежать. Нужно просто быть внимательнее друг к другу. . И очевидно, что вопрос «Кто виноват?» , поставленный в начале текста В. Тимофеевым, имеет один ответ – только мы сами.
Alina Glushenko
Alina Glushenko
757
Лучший ответ
В пример можно привести произведение Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ"
Татьяна Данилина
Татьяна Данилина
4 285
Как-то раз я ехал в маршрутке, и увидел бабушку плачущую. Я спросил почему? Она ответила, что ее собака умерла. Кто-то в маршрутке засмеялся и сказал "лол" (сленговое слово, можешь не писать)
И кто же виноват?
Собака которая умерла, оставив хояйку одну? Или бабушка которая мешала всем проезжающим?
Или может быть тот парень который засмеялся?
На Руси всегда искали виноватых.
Но истина лишь в том, что виноватых нет, как и истины самой. Истины не может быть абсолютной, лишь относительной, она всегда поплняется, изменяется.
Истина - резульатат турдового познания.
Татьяна Пискарёва
Татьяна Пискарёва
383

Похожие вопросы