конечно нужно, это более объективный подход к оценке знаний. При личном контакте всегда присутствует субъективизм и предвзятость. Есть такой анекдот. Поступают два абитуриента - один с блатом, другой без блата. Профессор одному задает вопрос - когда началась вторая мировая война - тот первого сентября 1939 года. Правильно, оценка пять. Садится второй. Сколько советских людей погибло в ВОВ. Тот - 20 миллионов. Профессор - Правильно, а теперь назовите их пофамильно :)))
Или рассказывали вообще реальные идиотские случаи. Если абитуриента хотели завалить, то, например, просили его процитировать второй абзац на такой то странице учебника истории. Это уже не анекдот.
ЕГЭ конечно же, не идеал, но он все же лучше того, что было раньше.
Школы
нужно ли ЕГЭ вообще?
Да, я думаю это удобная система! Сдашь экзамены один раз и поступай куда позволяют баллы.
скорее да чем нет.... интересно в некоторой меры узнать свои знания
Если бы ЕГЭ сдавался честно и прозрачно, то я за него. Ведь это даёт шанс любому выпускнику поступить в любой ВУЗ. Но у нас процветает подтасовка результатов.
Наталья Карташова
как всегда в России. даже опытные люди не могут разобраться что к чему, не то что мы ученики!
А нужны компы, авто, телефоны? Жили же без них. Однозначно ответить на твой вопрос нельзя
Дискуссия бесполезна. ЕГЭ будет . Вот на столе у меня лежит диск и книга ЕГЭ 2009. Помогаю одному юноше сориентироваться в английских тестах Считаю, что сложности не в заданиях, а в возможности сохранить в памяти текст, который прослушал. Потому очень важна концентрация внимания и способность к анализу. Думаю, что многие ответы будут случайным попаданием в цель. недостатки программ и заданий вижу, но повлиять не могу. Удачи всем. Ждем победителей в ВУЗАХ.
это нервов куча конечно и денег на репетиторов, но один раз отмучился, а потом ток рассылай документы во все вузы, какие душе угодно! так что нужен он наверное все таки.
тож мне это интересно знать, в понедельник пробный по алгебре волнуюсь....
я считаю что ЕГЭ не нужно. Оно не дает ученику полностью раскрыться. Вот я например вообще запуталась и ответы вписала не в четвертую строчку а в пятую. И что в результате- минус баллы. Ученику легче общаться с учителем.
Нужно, только его нужно адекватно составлять. По знаниям, так сказать. Не так, чтоб все массово пошли на завод, а чтоб еще кто-то остался учиться)
да, это реальный шанс, не сдавать несколько раз один и тот же предмет и в вузе и в школе, и реально тест по ЕГЭ намного легче чем те тесты, которые дают при поступлении.
Нужен.
1. Облегчает жизнь абитуриентам (не париться и не сдавать несколько раз экзамены)
2. Должен быть прозрачным и естественно без ошибок.
3. Снимает вопрос коррупции при поступлении, сколько можно платить взятки??
1. Облегчает жизнь абитуриентам (не париться и не сдавать несколько раз экзамены)
2. Должен быть прозрачным и естественно без ошибок.
3. Снимает вопрос коррупции при поступлении, сколько можно платить взятки??
Нет, однозначно. Это необъективная оценка знаний, так как присутствуют внешние факторы, влияющие на проверку знаний ученика
Дарья Котельникова
А на экзамене разве не присутствуют внешние факторы?
Да, оно показывает твю готовность и приспособленность к жизни.
Похожие вопросы
- зачем нужно россии егэ....
- нужно ли ЕГЭ нашим школам или это полный бред?
- Нужно ли ЕГЭ вобще. Или в нём нет ничего хорошего?
- Нужно ли ЕГЭ??? Интересуют Ваши мнения родителей, учителей, выпускников.
- Можно ли мне учиться писать правой если я левша (не переучиваться) не повредить это моей психике?Мне нужно для ЕГЭ
- В России образование в школе вообще не нужно, зачем там вообще учиться ?
- Зачем вообще придумали сдавать егэ по русскому языку?
- сколько нужно будет сдавать предметов ОГЭ в 2019? сколько нужно будет сдавать предметов ЕГЭ в 2021? какие обязательные?
- Подготовка к ЕГЭ и вообще прошу вашей помощи.
- Склько заданий нужно решить на тройку по ЕГЭ по обществознанию??? или сколько баллов одно задание...?