можно ли быть свободным от социальных норм живя в обществе? Эссе.

Свобода.
1. В основном значении, как состояние человека, понятие «свобода» обозначает свободу инстинктов, антагонизм всяким убеждениям, морали и ответственности; противоположно предопределению, антагонистично морали и нравственности.
Чем слабее в каком-либо обществе мораль и нравственность, тем больше свободы.
Нет в природе ничего свободнее инстинктов и рефлексов, которые антагонистичны убеждениям и ответственности человека.
Свобода – суть всех инстинктов, рефлексов и влечений.
Даже случайный каприз, как самое близкое из состояний человека, менее свободен, чем свобода инстинктов.
Сексуальные инстинкты, рефлексы, влечения всех людей свободны сами по себе; ограничивают их убеждения, мораль, нравственность, принципы, в соответствии с долгом и ответственностью.
2. При обозначении взаимоотношений людей и государств, понятие «свобода» соответствует понятию «независимости».
В обозначении отношений, понятие «свобода» является синонимом понятий «самостоятельность» и «независимость» и антагонистично зависимости, а через взаимосвязь отделения неразрывно связано с сотрудничеством и дружбой.
Понятие свобода обросло множеством извращённых штампов, превращающих это понятие в многозначное.

нет

Да, если ты маргинал и циник.

нет...
классики дааавно сказали, что
жить в обществе и быть свободным от общества нельзя...
даже улыбаться человек учится только в обществе..

"Жить в обществе, и быть свободным от общества нельзя"-сказал дедушка Ленин. Социальные нормы поведения человечество придумало не зря, они необходимы для нормального функционирования человеческого общества, а следовательно, выживания.

Вполне, если они с законами не связаны. И в этой стране еще нужно какое-нибудь действенное оружие самообороны, увы (

Добро пожаловать в бомжи...

Тут сочинение на эту тему
https://www.kritika24.ru/page.php?id=78765