Как понимают смысл колмыцкой сказки Пугачёв и Гринёв 1) что за сказка 2) как понимают 3) вывод

1. По дороге в Белогорскую крепость Пугачёв хвалится своими победами, хотя и понимает, что при удобном случае мятежники предадут его. Гринёв говорит, что Пугачёву нужно покаяться и прибегнуть к милости государыни. Самозванец возражает, утверждая, что будет продолжать, как начал. В пример он рассказывает Петру калмыцкую сказку: "Однажды орел спрашивал у ворона: скажи, ворон-птица, отчего живешь ты на белом свете триста лет, а я всего-на-все только тридцать три года? — Оттого, батюшка, отвечал ему ворон, что ты пьешь живую кровь, а я питаюсь мертвечиной. Орел подумал: давай попробуем и мы питаться тем же. Хорошо. Полетели орел да ворон. Вот завидели палую лошадь; спустились и сели. Ворон стал клевать, да похваливать. Орел клюнул раз, клюнул другой, махнул крылом и сказал ворону: нет, брат ворон; чем триста лет питаться падалью, лучше раз напиться живой кровью, а там что бог даст! "
2. Пугачёв считает, что он -- орёл, пьющий живую кровь, поэтому пошёл против власти, возглавил бунт, будет идти до конца и никогда не согласится "питаться мертвечиной", то есть жить рабом и подчиняться несправедливой власти. Но Гринёв думает иначе. Он считает, что, творя беззаконие, грабя и убивая, Пугачёв поступает, как ворон. "Но жить убийством и разбоем значит по мне клевать мертвечину", --так отвечает он самозванцу, выслушав затейливую калмыцкую сказку.
3. Вывод в том, что каждый понимает о жизни, долге, чести, добре и зле по-своему. И каждому уготован свой путь. Но слова Гринёва удивили Пугачёва: он ничего не ответил, возможно, впервые задумавшись о себе и выборе своего жизненного пути