Вопросы к Сказанию о Мамаевом побоище

Да все проще гораздо. Московский наместник татарского хана Тохтамыша Дмитрий Донской получил от Тохтамыша задание навалять пенделей мятежнику Мамаю и его подручному Олегу Рязанскому. И навалял на Куликовом поле. Через пару дней подоспели воины Литовской Руси и разогнали остатки и тех и других. А еще через пару лет Тохтамыш пришел в Москву, переубивал мужчин и перенасиловал женщин, а город сжег к чертовой матери. "Великий" и "героический" Дмитрий Донской при этом позорно и трусливо бежал куда глаза глядят...

хммм

Простите, я сейчас слишком занята, чтобы писать об этом источнике, но очень хочу задать Вам вопрос. Если не секрет, где Вам задают такие сложные задания? Вы не на истфаке учитесь?

читаем сказание и отвечаем на вопросы. все просто !

Московский наместник татарского хана Тохтамыша Дмитрий Донской получил от Тохтамыша задание навалять пенделей мятежнику Мамаю и его подручному Олегу Рязанскому. И навалял на Куликовом поле. Через пару дней подоспели воины Литовской Руси и разогнали остатки и тех и других. А еще через пару лет Тохтамыш пришел в Москву, переубивал мужчин и перенасиловал женщин, а город сжег к чертовой матери. "Великий" и "героический" Дмитрий Донской при этом позорно и трусливо бежал куда глаза глядят...

"Как вы читаете" - режет глаз. И "Ольгерд", тогда Литвой руководил Ягайло.

На эти вопросы современные ученые-историки не могут и, возможно, никогда не смогут ответить, типа "почему князь поспешил покинуть монастырь.." или "Опишите поведение.." да откуда мы можем знать, мы чо его видели?!? Или, может, автор этого произведения в XV-XVI веке его видел?
Мне крайне интересно увидеть "правильные" ответы на это все.

Сказанию о Мамаевом побоище сложно.

Вопросы задать-не поле перейти. Задавайте.

меня тольуо заинтересовала где такие задание задают

интересненько

Не пробовал автора спросить - он точно знает!

Меня тоже заинтересовало? Где такие умные вопросы задают?

"Сказание о Мамаевом побоище" – наиболее обширный памятник Куликовского цикла. В нем содержится самый подробный рассказ о битве. В "Сказании" дается описание приготовления к походу, маршрут русского войска через Коломну на Куликовское поле. Перечисляются имена князей, принявших участие в сражении, рассказывается о переправе русских через Дон. Только из "Сказания" мы узнаем, что исход сражения решил полк князя Владимира Серпуховского: он был в засаде и неожиданным нападением с флангов и тыла нанес врагу сокрушительное поражение. Из памятника мы узнаем также, что великий князь Дмитрий Иванович был ранен и найден в бессознательном состоянии после сражения.

Главный герой "Сказания" —Дмитрий Донской, ведь это не только воинская повесть, рассказывающая о походах и битвах, но и произведение, восхваляющее великого князя Московского. Автор изображает князя мудрым и мужественным полководцем, подчеркивает его воинскую доблесть и отвагу.

Летописец использует прием противопоставления. Если князь Дмитрий – воплощение светлого начала, деяниями его руководит Бог, то Мамай олицетворяет тьму и зло, за ним стоит дьявол. "Выехали русские удальцы со своим государем, с великим князем Дмитрием Ивановичем", "как соколы сорвались с золотых колодок из каменного града Москвы и взлетели под синие небеса" — пишет автор о русских. Мамая же он называет "поганым". Тот "скрежещет" зубами, плачет горько, бежит с поля боя, стремясь "голову свою унести". И "не мог снести, что побежден он, посрамлен и поруган". "И снова стал гневаться, приходя в страшную ярость и новое зло замышляя на Русскую землю, словно рев рыкая и будто неутолимая ехидна" 1 .

забей в интернете

gjajjtek22