Вопрос для тех, кто прочитал трилогию <<Властелин Колец>> полностью.

Потому что, часто поступки Фродо, недалёки по размышлению. и попытки вести себя как Гендальф, часто вели его чуть ли не к пропасти

Надеюсь, вы понимаете, что за выбранный вами лучшие ответ (автор которого просто смеётся над вами), вам поставят в школе лишь один балл?

1. Фродо познал мудрость, а вместе с ней и милосердие. Не хотел он мстить, убивая беспомощного старика. Неправильно это. Да, Саруман сотворил много недоброго Ширу, однако останется это на его совести. Ныне он безопасен, а всякое убийство (в т. ч. по мотивам мести) - зло.
2. Фродо знал о происхождении Сарумана куда больше, чем знали остальные хоббиты и вы. Саруман - ангел, участвовавший в сотворении мира и посланный позже единым Богом в Средиземье для противостояния Саурону. Да, Саруман изменил своему предназначению и переметнулся на сторону врага, однако ж всё-таки нет у хоббита морального права учинять расправу над падшим ангелом. Где-то Фродо и сам говорит об этом.
3. Саурон никакой «свой народ» не предавал. Своё предназначение в миссии - да, но народа-то у него и не было.

Он просто не хотел, чтобы на его родной земле снова лилась кровь, её и так уже было пролито немало. Да и потом, Саруман и впрямь когда-то был мудр и могущ, а потом опустился ниже некуда