Для многих не секрет что егэ создали для того чтоб избавится от коррупции в вузах, вот только нихрена не изменилось.
Как вы считаете, абсурдно ли оценивать знания школьников по одному тесту? Ведь к примеру какой нибудь школьник чья мечта стать микрохирургом который готовился целых два года по химии, берёт и пишет там на 40 баллов по итогу его берут в какой нибудь сельский вуз и в будущем он становится каким нибудь врачом акушером.... Вот так мы и теряем потенциальных врачей (и не только), которые могли бы сейчас спасать чужие жизни.
И самое обидное что при сдаче егэ какой нибудь дагестанец прогулщик, который ничего не делал и не учился, получает 92 балла на егэ по русскому, когда сам и двух слов связать не может, а его одноклассник который только и делал что учился получает 64 балла. Разве это справедливо?
Школы
Почему егэ надо отменить? И почему егэ это абсурд?
ЕГЭ это система отсеивания тупарей которые за 11 лет в школе ничего не сделали.
Отсеивают таких для того, что бы они не бежали стадом в ВУЗы и в пустую не забивать бюджетные места, так как на эти места могут претендовать реально те кто хочет и может учится.
Да и ЕГЭ нечего боятся, если ты учился, а если в школе учебники пинал, то и нечего переживать вместе с родителями.
А тема про дагов которые внаглую спалились когда списыванием, это единичный случай, но обидчивые почему то все время зацикливаются на этом и пытаются этим оправдаться.
Отсеивают таких для того, что бы они не бежали стадом в ВУЗы и в пустую не забивать бюджетные места, так как на эти места могут претендовать реально те кто хочет и может учится.
Да и ЕГЭ нечего боятся, если ты учился, а если в школе учебники пинал, то и нечего переживать вместе с родителями.
А тема про дагов которые внаглую спалились когда списыванием, это единичный случай, но обидчивые почему то все время зацикливаются на этом и пытаются этим оправдаться.
Деточка, для человека, знающего предмет, ФОРМА экзамена - письменный, устный, тест - не имеет ни малейшего значения. А ПЛОХОМУ танцору, как известно, и яйца мешают. И ты, к примеру, знаешь, что для того, чтобы поступить в университет в 70-х годах прошлого века за ПОЛТОРА МЕСЯЦА надо было сдать ДВЕНАДЦАТЬ экзаменов - ВОСЕМЬ выпускных в школе и ЧЕТЫРЕ вступительных в ВУЗе? И при этом при поступлении еще учитывался и СРЕДНИЙ БАЛЛ аттестата, поэтому поступающий, в отличие от вас, не мог забить болт на АБСОЛЮТНО не нужные ему предметы? Нравится такая система вместо жалких трех ЕГЭ? Хочешь вернуться туда?
Венера Яковлева
Скажу честно, не знаю как было в 70 годах. Но можно было бы вернуть подобную систему убрав все нюансы связанные с этими экзаменами, а так я учту ваше мнение, спасибо :)
Ну ты и фантазер, блин... Писать не пробовал?
Венера Яковлева
Дагестанца и остальных я привёл в пример, неужели так сложно понять?
Андрей, жизнь - это всегда несправедливость! Чтоб ты знал для начала! Для тех, кто хочет учиться дальше - экзамены были всегда, в той или иной форме. Не комплексуй, ищи свое место под солнцем - СВОЕ!
Надя Кондратьева
Тогда к чему разглагольствовать о справедливости, свободе и равенстве на уровне государства, покуда мы не способны уяснить подобное на низшей ступени - незаурядной проверочке знаний. Словом, знания человека - не ум, и легкомысленно утверждать, что умный человек сможет зазубрить всё и вся. Понять - да, а вот выучить весь материал... Электронное устройство обладает удивительно-необъятным запасом знаний, но рассуждать оно, как бы ни очевидно сие не звучало, не в состоянии. Умные люди бывают весьма рассеяны, ибо, благодаря дару размышления (а не стремлению выучить что-либо, не понимая сути), в их головах блистает столько всего, что они порой могут забыться; таким был, например, тот же Адам Смит. А между тем, ежели не забыли, - своего рода, отец современной экономики. Задумайтесь, право.
Да ладно. У меня есть возможность наблюдать за выпускниками. Как правило, всё справедливо, кто пахал, тот и сдал. Бывает невезуха, конечно, но с 40 баллами вы загнули. А студенты с дутыми баллами частенько вылетают из вуза ещё на первом курсе.
Юлия Дремкова
Вот то-то и обидно, что поступил разъ... й, проучился год, его вышвырнули. Место освободилось, а кто хотел учиться - пролетел. А через год еще неизвестно, появится у пролетевшего желание пересдавать ЕГЭ и поступать еще раз. И вот обида на систему обучения на всю жизнь.
А что изменится, если отменить ЕГЭ? Опять вступительные в ВУЗы? И что, там преподы перестанут брать взятки за поступление? Сильно сомневаюсь.
И что не абсурд? Сдача выпускных в школе? Та же хрень. Любимчик преподов, 11 лет лизал всем зад - на тебе "пятерочку". Сынок какой-либо училки - на тебе 5. Остальные получат то, что захочу я, ПРЕПОД.
И что не абсурд? Сдача выпускных в школе? Та же хрень. Любимчик преподов, 11 лет лизал всем зад - на тебе "пятерочку". Сынок какой-либо училки - на тебе 5. Остальные получат то, что захочу я, ПРЕПОД.
Венера Яковлева
Абсурд оценивать знания по одному тесту, к тому же можно вернуть советскую систему образования
А почему Вы так обеспокоены взятками преподавателей? НЕ давайте и ВСЕ!!! Так нет, Вы сначала пытаетесь пролезть в вуз, который Вам не по знаниями и не по уму, соблазняете преподавателей взятками, а потом еще и жалеете, что купили таки то, что Вам не положено?! Так кто же непорядочный?!
Венера Яковлева
Никто ни у кого ничего не покупал, что за хуйню ты несёшь?
я считаю, что человек, два года готовившийся по предмету, в жизни не наберёт 40 баллов, разве что придёт на тест с бодунища
то же касается и дагестанца с 92 баллами по русскому: если он их реально набрал, а не скатал, то уж два слова как-нибудь свяжет
то же касается и дагестанца с 92 баллами по русскому: если он их реально набрал, а не скатал, то уж два слова как-нибудь свяжет
Венера Яковлева
Но вот такой вот парадокс, на егэ очень сильная давка, сидя в аудитории голова наполняется мыслями о том что: "А в друг ты непонятно напишешь цифру и программу не засчитает?" или же "А вдруг там вопросы сложные?" А ведь и вправду, задания егэ уникальны и могут попасться только похожие.
Нервы как раз таки препятствуют сдаче егэ, обидно что реально умные люди сдают на низкие баллы
Нервы как раз таки препятствуют сдаче егэ, обидно что реально умные люди сдают на низкие баллы
энштейн ломоносов менделеев они при ег никогда бы нестали учеными
отменять надо не само ЕГЭ, а форму проведения.
потому что педагоги давно взятки не брали за четверки в аттестатах и за экзамены в вузы, а им очень хочется. Ну, больше причин и поводов не вижу. Сами сдаем егэ в этом году. Еще одно. Кто учил - тот сдаст, а дагестанца с чужими баллами выгонят, на его место возьмут успешного студента из платных.
ПС кто на репетиторах высокие баллы взял, тоже часто вылетают из вузов. Вот принципиально ребенку репетиторов не брала. На что сам может, на то и сдает. Пришел с 4-х предметов довольный собой.
АКУШЕр это не какой-нибудь врач. Это САМАЯ понтовая и оплачиваемая работа в медицинской сфере. Покруче микрохирурга. И за бесплатно и без знакомств даже на практику не возьмут.
ПС кто на репетиторах высокие баллы взял, тоже часто вылетают из вузов. Вот принципиально ребенку репетиторов не брала. На что сам может, на то и сдает. Пришел с 4-х предметов довольный собой.
АКУШЕр это не какой-нибудь врач. Это САМАЯ понтовая и оплачиваемая работа в медицинской сфере. Покруче микрохирурга. И за бесплатно и без знакомств даже на практику не возьмут.
кто учился, тот получит больше 64 баллов..., дагестанец вылетит в первый год. ЕГЭ - это вступительные экзамены в вуз, которые можно сдать в своем городе, а поступить в москву. Плохому танцору..., все мешает. Нечего на зеркало пенять...
А я поддерживаю. Пережить ЕГЭ из школьных и первых четырех курсов обучения было эмоционально сложным. Во-первых, меня бесил сам факт того, что надо писать тест. Тесты проверяют конкретные знания фактов, а мне казалось важным понять именно логику событий, связь причины и следсивия. Поэтому часто писала в школе тесты на более низкие оценки, чем за письменные или устные ответы. Во-вторых, за эти две-три недели ожидания результатов просто свихнуться можно. Да и потом все лето так - зачисление же только в августе. И вот это ожидание изматывает больше, чем сам экзамен.
Более предметно. Конкретно про ЕГЭ хочется сказать, что там полное идиотство с заданиями. Есть задания из вузовской программы, которые ну никак не проверяют школьные знания. Есть некорректные задания. Ну и есть иногда несовпадения правильного ответа с реальностью.
Я сдавала 11 лет назад эту гадость. Запомнилась мне апелляция. Подавала я по математике. Баллов не изменили. Но! В задаче, где требовалось решить уравнение, разбив на интервалы, мне поставили половину баллов при правильном решении. Обоснование: не доказали, что решение одно. Спустя год матанализа я поняла, что тогда доказала естественность решения, но не написала, что "поэтому корень один". А далее мне час не могли найти ошибку в решении задачи по стереометрии. Решала я другим способом, чем в ключах, ответ не совпадал. В чем ошибка- так я на апелляции и не узнала. Так что справедливым происходящее назвать сложно.
Да, выше писали, что в советское время сдавали экзамены практически по всем предметам. Но вот только спрашивали на экзамене то, что проходили в школе, а не в вузах, и чтобы это сдать надо было просто не протирать штаны, а не готовиться с репетитором и по онлайн школам. И результаты не надо 2 недели ждать.
Теперь скажу как преподаватель. Все эти тесты не дают понятия, как человек мыслит, как связывает понятия между собой и какие операции совершает. Поэтому для меня наиболее преемлемой формой принятия экзаменов является устная или сочетание устной и письменной. Пока я не услышу ход рассуждений человека, его логику, то не смогу оценить его объективно.
Более предметно. Конкретно про ЕГЭ хочется сказать, что там полное идиотство с заданиями. Есть задания из вузовской программы, которые ну никак не проверяют школьные знания. Есть некорректные задания. Ну и есть иногда несовпадения правильного ответа с реальностью.
Я сдавала 11 лет назад эту гадость. Запомнилась мне апелляция. Подавала я по математике. Баллов не изменили. Но! В задаче, где требовалось решить уравнение, разбив на интервалы, мне поставили половину баллов при правильном решении. Обоснование: не доказали, что решение одно. Спустя год матанализа я поняла, что тогда доказала естественность решения, но не написала, что "поэтому корень один". А далее мне час не могли найти ошибку в решении задачи по стереометрии. Решала я другим способом, чем в ключах, ответ не совпадал. В чем ошибка- так я на апелляции и не узнала. Так что справедливым происходящее назвать сложно.
Да, выше писали, что в советское время сдавали экзамены практически по всем предметам. Но вот только спрашивали на экзамене то, что проходили в школе, а не в вузах, и чтобы это сдать надо было просто не протирать штаны, а не готовиться с репетитором и по онлайн школам. И результаты не надо 2 недели ждать.
Теперь скажу как преподаватель. Все эти тесты не дают понятия, как человек мыслит, как связывает понятия между собой и какие операции совершает. Поэтому для меня наиболее преемлемой формой принятия экзаменов является устная или сочетание устной и письменной. Пока я не услышу ход рассуждений человека, его логику, то не смогу оценить его объективно.
Чтобы сдать егэ на 100 нужно родиться дагестанцом
Акбота S
на 100 нужно быть вундеркиндом. их стране вычислять надо. Не факт, что ни в олимпиадах обязательно участвуют. Вы не учитываете, что есть дети, которым интересно в компе не чатиться и не кукол одевать, а информацию искать и лекции ученых слушать.
Ольга Ведяйкина
Да, наушники, которые никак не спрячешь т. к. на чтобы пустили на егэ надо пройти металлоискатель
Согласна с предыдущим ответом.
Но оценивание знаний по тестированию не показывают никаких толковых реальных знаний в голове учащегося.
Когда к таким тестам готовятся, решают кучу аналогичных. Бывает даже так, что вопросы идентичны.
Тестовые задачи лишают учеников важного умения - излагать и объяснять свои мысли, свои приобретённые знания.
Даже сочинения по русскому языку, по своей сути, не имеют почти никакой исследовательской работы.
Не только егэ, но и в спо и в вузах некоторые АТТЕСТАЦИОННЫЕ экзамены сдаются в тестовой форме.
Но оценивание знаний по тестированию не показывают никаких толковых реальных знаний в голове учащегося.
Когда к таким тестам готовятся, решают кучу аналогичных. Бывает даже так, что вопросы идентичны.
Тестовые задачи лишают учеников важного умения - излагать и объяснять свои мысли, свои приобретённые знания.
Даже сочинения по русскому языку, по своей сути, не имеют почти никакой исследовательской работы.
Не только егэ, но и в спо и в вузах некоторые АТТЕСТАЦИОННЫЕ экзамены сдаются в тестовой форме.
***назия*** Кайратовна
А как, по-твоему, сдавать при выпуске из школы и поступлении? Рассказывала мне историю препод по математике из одного престижного Московского ВУЗа. Поступает иногородний студент, сдает устную математику. Есть разнарядка сверху, сколько иногородних пропустить и завалить. Парень-абитуриент ну просто умница, и вот ей в виде доп. вопроса приходится спросить то, что он знать в принципе не может, ибо это проходят на 3-м курсе ВУЗа, и сказать абитуриенту: "Ну Вы вообще не знаете элементарных вещей, а куда-то поступаете". И ставит неуд.
Похожие вопросы
- Блин, когда отменят этот чертов ЕГЭ? Французы считают, что ЕГЭ это не рациональная проверка знаний!
- Когда отменят ЕГЭ? Или ОТМЕНЯТ ЛИ ВООБЩЕ?
- Почему у многих людей отношение к ЕГЭ, как к однозначному злу? Смотрите текст вопроса (и сразу отмечаю: я учился до ЕГЭ)
- ЛЮДИ?!? Правдо что ЕГЭ не отменят? Я не хочу в Это верить! Скажите чесно!
- почему ЕГЭ не смог плавно влиться в систему российского образования, вызвав волнения среди учителей, выпускников и их ро
- ЕГЭ надо отменить,или пускай будет?
- Почему егэ так серьёзно проводят?
- Почему нынешние школьники без репетиторов элементарно ЕГЭ сдать не могут?
- Как вы относитесть к ЕГЭ? За ЕГЭ или против? И почему?
- А почему ЕГЭ так все не любят?