Кем видят себя люди, которые высмеивают другого человека (за проступки, неправильные действия, свои взгляды и мнения)?

Да курицы они безмозглые, может же кто-то не знать какой-то предмет? Наверняка есть какая-то область, в которой Петя разбирается. И такая, в которой ничего не смыслит Вадим. Он просто хвастается, и хочет высмеять Петю перед всеми. А сам ничего не стоит. Ну, он то конечно себя считает гением, который лучше всех

Незнайке Пете нужно в бубен владику всезнайке накидать, прилюдно. Потом, попасть на заметку(учёт) полиции)
Если ты нуб, это на всегда, да...
Вон, Димон Медвед(любитель уточек), полный троечник, а подняли его ж...

В том, что Петя не понимает предмет и не может запомнить даже даты, виноват только Петя. Все способны на это, просто Петя - лентяй и не хочет учиться! И Вадим, в свою очередь, чтобы простимулировать Петю на учебу, подколол его. Чтобы Петя наконец задумался о своей успеваемости и начал обращать на учёбу больше внимания. Вадим поступил как настоящий друг!
Но за хамскую манеру подачи, конечно же, Пете следовало бы дать Вадиму в пятак.

Как минимум гениями. А на самом деле г... на палочке

В данный момент они видят своё превосходство, над другим человеком и страстно желают этим со всеми поделится.

Однако, умному человеку, сразу понятна ситуация, поэтому, даже человек имеющий в данный момент превосходство - может мгновенно получить по ушам, раз уж разговор про школу. - Пишу, как было у меня в классе, выскочек, тем более мелких - ежемоментных, сразу обрубали на корню. Да и если даже, человек действительно умён, что доказывал не раз - тоже получил бы, однако таких не было, так как они были действительно умны)

Вам лишь не повезло с коллективом, хотя не могу сказать, что мой класс отличался добротой, однако определённые понятия о "правильности" - были. Наверное время другое...

они считают они АРХАТЫ И АПОСТОЛЫ

Спесивый Вадим,но ничего,жизнь выбьет из него эту дурь)

Это хваставство

самоутверждаются ущербные таким образом. А Петя имел право публично избить Вадима или оскорбить в ответ

Люди, которые высмеивают других людей, могут видеть себя как более умных, успешных и превосходящих своих жертв. Они могут также пытаться повысить свое самооценку, унижая других людей. Но на самом деле это может свидетельствовать о низкой самооценке и неуверенности в себе.

Ну, я часто позволяю себе поржать, если кто-то откровенную дичь несет. Однако, самокритичен я еще в большей степени.

Зато Петя знает очевидное, чего может не знать Вадим и сказать ему тоже самое

богами может

это животные, а не люди хй на блюди

Думаю над таким человеком кто-то другой постоянно подшучивал, и он тоже начал. В таком случае видит себя жертвой, у которой есть право отвечать людям тем же, ведь над ним так же издевались

вадим просто хочет подняться в своих глазах за счет пети

Да никто из них не даст правильного ответа. Потому что сами такими были. Это загадка, и так сказать для тупеньких капкан. Ты сам(а) должен найти ответ.

я вижу себя как самого лучшего человека в мире, а все остальные кринж

Ну ты и debил, как так ты не смог ответить на самое легкое, это же все знают, я поражаюсь, как таким нужно быть

это солидарность под видом насмешки. он указывает ему на ошибки что бы тот стал лучше, сознательно или бессознательно.
чел ему не безразличен. ведь мог бы и проигнорировать, а не проигнорировал.

(Вадим), который хорошо разбирался в истории, но как человек был не очень.

не суди...

Кем видят себя люди

никто не может видеть себя со стороны в моменте, только других людей.

Примерно так

возможно никем

Видят себя типо "ахаха лашара я самый умный"

Зависть