1.Книга современного писателя. Впечатление, оценка. 2.Почему Софья предпочла Чацкому, Молчалина?

Она решила, лучше синица в руках, чем журавль в небе.
Чацкий много лет не был у Фамусовых, чем он дышит-Софья не знает, что у него на уме и в душе-тоже. А Молчалин -вот он, рядом, как на ладони, звёзд с неба не хватал, с ним ей было бы спокойно и уютно ( она же не знала о том, что он, ухаживая за ней, любит другую, а её просто использует) .
Это потом Чацкий заставил Софью воочию всё увидеть и услышать, открыл ей глаза, она всё поняла, хотела вернуть Чацкого, но он ей предательство не простил, покинув Москву навсегда.
Коротко, но точно и понятно.

1) по какой именно книге?
2)В противовес многословному Чацкому ставится тихий Молчалин. Этих героев свел вместе любовный конфликт. Чацкий симпатизирует Софии, дочери Фамусова, а она влюблена в Молчалина, секретаря ее отца. Но главный герой не может понять, почему София предпочла Молчалина ему. Чацкий характеризует своего соперника как "жалчайшее создание". (Впрочем, главный герой не считает иными остальных персонажей комедии. ) М. М. Бахтин назвал грибоедовского героя верхоглядом, потому что он не может и не хочет вникнуть в психологию других людей. То же самое и в ситуации с Молчалиным. У него действительно нет живого, бойкого, алчущего познаний ума, как у Чацкого, но есть ум практический, житейский. Молчалин - провинциал, приехавший покорять столицу. Для него было большим счастьем попасть в секретари к богатому Фамусову. И, естественно, Молчалину пришлось всячески угождать своему начальнику и его друзьям. Чацкий же высмеивает "угодничество высшим". Но ему-то легко говорить, он сам богатый дворянин и, естественно, может позволить себе удовлетворить любую свою прихоть. А Молчалину все время приходится собирать волю в кулак, чтобы не сорваться со своего зыбкого положения, заработанного столь тяжким трудом.
Чацкий, который оковал себя броней непогрешимости, по словам Солженицына, никак не может понять, почему его разлюбила София (девушка, которую он так легко оставил и забыл) . Главный герой винит во всем Молчалина. В комедии присутствуют многочисленные свидетельства о бесчувственности и расчетливости фамусовского секретаря. Но если повнимательнее вглядеться в текст, то картина вырисовывается такая: Молчалин не любит Софию, в его душе происходит борьба (с одной стороны, надо быть полюбезнее с дочерью начальника, а с другой - сердце ему этого не позволяет, так как он любит другую, служанку Лизу) . Поэтому Молчалин всячески оттягивает развязку. Но обстоятельства складываются не в его пользу: София слышит признание Молчалина Лизе.
Пускай секретарь все-таки погубил свою карьеру, но не позволил себе опорочить девушку из-за корыстного интереса. Это характеризует Молчалина с лучшей стороны. Подводя итог, можно сказать, что Молчалин показал над Чацким явное преимущество дела над словами. Наши герои - это два разных типа человека, характерных для эпохи начала XIX века.

Она решила, лучше синица в руках, чем журавль в небе.

Молчалин хитрый, в тихом болоте черти воздятся. Он влюблен в служанку Лизу, но Софье не хочет отказывать и принимает ее знаки внимания. Он приспособленец. А Софья считает, что как культурная барышня должна хранить ему верность и обещания. Она сама так решила, а Чацкий, будучи решительным человеком, говорит Софье правду и раскрывает ей глаза на Молчалина. Софья не может решиться, так как в те времена не принято было девушка быть слишком дерзкими и решительными. Она мешкат, думает и размышляет. Но потом понимает, что Чацкий уже никогда не будет с ней. Чацкий амбициозен и он не понимает, как это Софья сама не видела в Молчалине приспособленца. Он максималист и не может понять почему все вокруг не могут отличить правду от лжи.