Какие из машин надежнее: samsung или LG с прямым приводом, китайцы или наши? И где меньше электроники? Не люблю "глюков"

По совокупной надежности можно смело поставить знак равно - одного поля ягоды. Ни те, ни другие, как то особо в ней (в надежности) не замечены. Стирают, и ладно.
Прямой привод DD - вещь довольно не однозначная в техническом плане, мягко сказать. Поющие данной концепции безапелляционные дифирамбы однозначно далеки от слова - ИНЖЕНЕР.
Плюсы есть, но и минусов хватает. Видимо, в той же МИЛЕ или АСКО, считают, что минусов куда больше, чем плюсов. Основной аргумент в их пользу отсутствие ремня - рассчитан на обывателя, далекого от технической механики. Если бы было все так просто, промышленные станки, работающие сутками и годами, давно бы уже лишились этих самых ремней в своей конструкции. Тишина. Это да. Но, она достигается не за счёт прямого привода, а за счет тихого инверторного двигателя. Посмотрите к примеру СМА Панасоник с инверторным двигателем, они тоже очень тихие, полностью сравнимые с LG по этому показателю, но ремень в их конструкции есть.
На такую маркетинговую позицию (точнее примочку) опять же для обывателя, как гарантия на двигатель 10 лет - ВООБЩЕ не стоит обращать внимание. Вы покупаете сложное изделие в составе которого есть двигатель. А не двигатель отдельно. И если его срок службы выше, чем срок службы ПРОЧИХ узлов данного механизма, то вам, как потребителю, это мало интересно. Какая разница, по какой именно причине вы вкините данную машинку на помойку через пять лет? Или вам будет легче от того, что двигатель в ней был ЕЩЕ целым? ))))
То есть, важен срок службы не отдельного элемента, а устройства в совокупности. Срок этот, если нет у производителя желания повесить лапшу на уши технически неграмотным людям (а их большинство) , должен указываться НЕ в годах, а, например, в кол-вах циклов стирки. Как это делают более серьезные производители подобной техники. Можно пользоваться СМА один раз в неделю, что получится всего 52 цикла в год, и соответственно 520 за десять лет. Можно пользоваться два раза в день, что получится 730 циклов в год, и соответственно 7300 циклов за десять лет. Вот такая лапша маркетологическая на обывателя! Это не шведы, со своей ASKO, у которой, молча, холодно, по-скандинавски строго, заявлено : ресурс машинки - 15000 циклов! И при этом, никаких маркетологических наклеек, рассчитанных на ДАЛЕКОГО обывателя, на корпусе нет.
Тем не менее и отвечая по существу вопроса, из двух зол, как говорят, нужно выбирать наименьшее, - это машинки LG. По совокупности всех характеристик, включая цену. (если на цену не обращать внимание, тогда из этих двух вообще не стоит брать СМА) .
Чтоб снизить вероятность глюков электроники, машинку нельзя устанавливать во влажном помещении. Например в ванной. К сожалению, БАГи с электронной частью проявляются порой даже в миле и аско (ручной сборки) . Что на этом фоне хотеть и требовать от этих, бюджетных корейских "внедорожников"....

В одном сарае делают.

вот так в магазине и спросите,
(старые модели дешевле в ремонте)
а вообще обе хорошие, с прямым приводом чуть навороченей