Теплоизоляция Кнауф или Урса-если технические характеристики одинаковы -тогда какой материал для утепления лучше?

Однозначно Кнауф, базальтовое волокно с высокой теплопроводностью, и на сколько я понимаю формальдегид в нем тоже минимален, и значит эко логичнее....

Берите Роквул каменную вату. Хороший материал. А из того что вы предложили Кнауф лучше

Кнауф в отношение с Урсой и другими материалами более дорогой, но эко логичнее, но есть один минус, не большая плотность 11,я в данном вопросе решил все от обратного -использовал базальт 35 плотности, хотя он дорогой, (в перещете на м2) зато избежал проблем с сваливанием и дополнительными крепежами на стенах, Кнауф и Урсу и тд- в стены не положишь без профилей и тд, либо данные материалы надо дополнительно крепить, а это время. Но для кровли оптимальное и удобнее конечно Материалы с плотностью до 20, так как срок годности на практике больше чем у базальта и не превращается в пепел через год и за перепадов температур. По поводу формальдегидов -данная отрава к сожалению присутствует практически везде, вопрос в ее содержание-чем больше тем хуже. Не забывайте еще не мало важно в утепление дома и соблюдение пирога, теплоизоляция без пар изоляции не ложиться, сам могу посоветовать пароизоляция Brane,так как после 6 лет эксплуатации дома он до сих пор выполняет свои функции, а сосед мой залепил все раскрученным брендом, так после 3 лет, менял весь утеплитель, а это жесть))))