"Спартак" - Цска:

Пенальти был
ЦСКА выиграл незаслуженно, чисто по случайности
Джанаев молодец, не виноват, мяч неудачный был
Да, ничья дала бы только одно очко!

1) Не был
2) Заслуженно. А без пенальти и вопрос бы не возникал.
3) Невезуха у парня
4)Именно так

1. Пенальти был
2. Я за ничью
3. Да конечно
4. И тут я стобой согласен

1) Да, был. 2) Незаслуженно, ничья как слабое утешение от 2 подряд чемпионства Рубина. 3) Нет, не стоит. 4) К сожалению- да.

1-Акинфеев всё таки играл в мяч.
2-ЦСКА был более мотивирован на игру.
3-нет. не стоит.
4-противостояние Спартак-ЦСКА это больше чем борьба за очки.
5-Веллитону должны были показать красную карточку.

1)Был
2)Заслуженно
3)Бесполезно.
4)Она бы не принесла очередного красивого, изощренного, и издевательского пр@$ба шансов на чемпионство аля последние 5 лет.
Так что все закономерно.

Пенальти не было. На повторах четко видно что Акинфеев коснулся мяча раньше чем нападающего
ЦСКА был по нацеленей на ворота чем их соперники. Да и забили на один мяч больше
Джанаева винить ни в коем случае нельзя. Ведь сердцу не прикажешь, а Сосланчик вроде имеет прямое отношение к принципиальному сопернику красно-белых
Даже если бы Спартак не проиграл, он бы и не выиграл. Рубин по праву чемпион!!!!

1 Был
2 заслуженно, они в течение всего второго тайма хорошо атоковали, опасных моментов было уйма
3 Ну это дело очень досадная случайность.. .
4 Да, так что Спартаку не обязательно уже выигрывать и в Зените