Футбол

Маркевич+Калитвинцев. Если перспективы у сборной Украины с таким тренерским штабом. Ваше мнение? Без политики, pls

Маркевич хороший тренер. Умеет работать, а не красоваться как некоторые.
Как болельщица Металлиста испытываю одновременно и гордость за него, и тревогу за Клуб, Надеюсь у него хватит сил и времени на всех.
Виталий Левицкий
Виталий Левицкий
42 716
Лучший ответ
Сергей Соколов Ваши переживания понятны и очень симпатичны. Желаю Мирону Богдановичу успехов и в Металлисте, и в сборной Украины!
Я не думаю, что из этого чего-нибудь выйдет. Блохин лучше бы справился...
Сергей Ефремов
Сергей Ефремов
74 957
Домашний 1000 Мелочей Я думаю ты ошибаешся. Маркевич - это первоклассный украинский тренер, возможно лучший среди всех возможных вариантов. А Блохин сначала развалил сборную Украины, а потом ФК Москва. Так что, думаю, что с Блохиным у сборной ничего бы не вышло
Маркевич не плохой тренер, но пусть лучше остается с Металлистом, потому что совмещать не пойдёт на пользу Харькову
Калитвенцев не имеет опыта для такой должности
Так что лучше Блохин или зарубежный тренер.... много примеров когда иностранец достигал хороших успехов со сборными !
Сергей Соколов Насчет иностранца-тренера. В истории бывшего СССР только Хиддинк смог показать результат. И то на каком-то этапе. А где сборные Грузии, Азербайджана, Беларуси и т.д.
Евгений Круглов Ну Украина не Грузия, не Азербайджан !
Евгений Круглов Нет не видел, но если бы было желание , то можно б было и найти хорошего тренера ! Суркису удобней не куда далеко не смотреть , а под носом своих, да еще и не дорого ! Ничего личного ! Маркевич отличный тренер, уважаю его и Металлист !
решение уже принято что ли... тогда будем надеятся... опыт в симбиозе с молодостью может и добьются чего.. ярославский говорил что не отдаст маркевича... что то непохоже на него. посмотрим одним словом.
Nurlan Aliev
Nurlan Aliev
64 074
Всё, что не делается - к лучшему. Это уже свершилось, а время покажет. Будем надеятся, что всё будет хорошо!
Aleksandr Kotlameev
Aleksandr Kotlameev
63 580
В принципе неплохой вариант, надеюсь что он сможет проявить себя лучше чем Михайличенко. Главное чтоб использовал не один только Металлист в сборной )
Саша Митин
Саша Митин
24 404
Сергей Соколов Меня обнадеживает то, что при Маркевиче у Металлиста появилась игра, моментами даже очень красивая. Особенно, в прошлом году в кубке УЕФА. И если бы не невезение, то они раскатали бы киевское Динамо так, как его обычно раскатывает вся Европа. Калитвинцев же мотивировал молодых пацанов так, что они выиграли чемпионат Европы. Дай им бог. Хотя я думал, что назначат Пашу Яковенко.
Ну как я понимаю, Братья-Украинцы хотят сделать сплав из молодости и опыта. Загадывать, я думаю, на данный момент не имеет смысла. Надо провести 2 товарищеских матча, а там уже видно будет.
Но я думаю. что руководство Украины могло пригласить боевого тренера, а не мудрить... хотя посмотрим, мало ли и этот вариант принесет свои плоды...
ДБ
Денис Белов
7 824
Перспектива хороша! Если он сможет найти игру команды и покажет результат то будет круто
Sultan )))
Sultan )))
6 088
Как по мне, то лучше уж Мхайличенко, чем Маркевич. Не в обиду болельщикам Металиста..
Сергей Соколов Знаете, такова доля тренера. Если бы прошли греков и вышли на ЧМ - то говорили бы о Михе как наиталантливейшем ученике Лобановского. Хотя зритель видел - не было у сборной игры. За исключением матча Украина-Англия в Днепре. И то, неясно, чем бы этот матч закончился, если бы Англии нужны были очки. Трусливый футбол Михи всем уже надоел.
я думаю, что это по крайней мере лучше, чем Михайличенко. А что будет - посмотрим. Но Маркевич достойный кандидат..

Похожие вопросы