Если"бешеные"деньги на наёмников в клубах отдать в футбольные спортшколы, у нас было бы много своих отличных футболистов?

Как сказать... Вообще, было бы больше рус-футболистов хороших. Но наш чемпионат рисковал бы ослабнуть сильнее, чем усилится сборная. ВО-первых, надо сказать, что мы бы упустили некий период, пока эти школы дадут свои плоды. Ибо это вложение долгосрочное, а у нас клубы частенько живут красткосрочным периодом. Что обсуловлено и руководством клубов и самой системой из существования, когда многие управляющие вынуждены выстраивать поликтику так, а не иначе, т.к. судьба клуба зачастую зависит не от них. Так что надо менять систему, при которой у клубов появится хоть какая-то стабильность и уверенность хотябы в том, что они резко не пойдут ко дну, при этом растеряв все свои долгосрочные вложения в воспитанников. Далее. Как уеж было сказано, у нас в стране отлично умеют воровать деньги. И чем больше они пройдут рук - тем меньше дойдёт до цели. Если уж агенты в более финансово устойчивой европе иногда умудряются сорвать солидный куш на трансфере не совсем законным путём (хапнуть, короче), то вряд ли при нашей вороватой ситуации в стране у нас вдруг футбольные именно дела будут белы и пушситы. Что у нас не доходит до конца корупционные сканадлы - это, скорее, от того, что их не подымают... толи уполномоченые лица боятся не доказать неправдность чьих-то действий и самим оказатся неугодными и "лжецами", толи у самих рыльце в пушку, толи с ними делятся, толи уж слишком сложны махинации, а скорее всё это по чуть-чуть. Тобиш один трансфер провести без ухода денег в чей-то карман тяжело. А уж провести их через череду рук в школы... Это ведь у клуба не один под боком интернат должен быть, а целая череда в регионах. Пусть не конкретно этих клубов, но фут. школ и интернатов ими поддержвиаемых, которые за это будут исправно поставлять именно определённому покровительствующему клубу воспитанников. Да, нужна гос. поддержка этому начинанию, безусловно. И отчасти у нас это делается. Есть неплохие очень школы. Но не хватает масштабности. Почему? Во-первых. в силу называных причин, за такими масштабами уследить будет сложно и какбы всё опять не погрязно в нецелевой трате средств. Во-вторых, а если по представленому закону, "чем больше рук проходят деньги, тем меньше их дойдёт до цели", то выходит, что у выгоднее покупать иностранца, чем воспитывать своего, т.к. в этом случае больше денег попадёт в нужное место, а стало быть гипотетически выгодня для клуба большая. Ну и плюс проблема того, что у нас клуб воспитывает игрока, а его потмо может сманить клуб соперника, пока он не много стоит и заработать на нём больше, чем клуб. который его воспитал. Плюс это подводит не только к мысли о том, что какие все нехорошие и подлые и плохо быть честным, но и о том, что у нас должно быть на этот случай чётая система законодательных актов, соответствующее Конституции РФ и Трудовому Кодексу РФ, которая бы защищала права клубов-воспитателей в случае ухода воспитанника (выплаты в определённых случаях со стороны другого клуба и т.д.) Это очень сложно, т.к. дети вообще святое и их права довольно хорошо защищены в законоательных актах. Куда хотят - туда и идут. И в тоже время какие-то гарантии для воспитавших их в мастеров клубов необходимы. У нас пока это очень слабо регламентировано. Так что есть работа для юристов. В общем, вывод направшивается такой: полный отказ от иностранцев нашей стране, по сути, и не нужен. Качественные игроки типа Вагнера, Алвеша, Веллитона, Тимощука и Кураньи нужны и идут только в пользу. Просто часть среднего уровня легионеров должны уступить место россиянами. Должна быть система, которую необходимо создавать в первую очередь государственным регулированием. Хотя и сами клубы должны иметь соображения, но в первую очередь необходимы условия, в которых они сами поверят в рентабельность этого и потянутся к выращиванию своего, а предпосылки для таких действий создаются в первую очередь не самими клубами. Им пока и так неплохо. А себе они не враги - будут геройствовать - сожрут конкуренты. Так что это вопрос комплексный, а не только самих же клубов.

Всё новое - это хорошо забытое старое. Нужно начинать с ДЮСШ.

Нет.
Помимо денег, нужна ещё ШКОЛА. Традиции. Опыт мастеров, который можно перенимать.
Ну и где это всё?

Какая-то польза была бы, но не хотят возиться со школотой.

Распилят, как и всё остальное...

Если отдать были бы, только, если деньги не пойдут на покупку футболистов, то они в футбол вообще не пойдут, все какие можно деньги пошли на школы сейчас.

Во! В десятку!!!

А нужны ли нам многочисленные футбольные клубы и футболисты?
Футбол - всего лишь ИГРА! и не надо вводить его в ранг государственной проблемы.
Только не говорите о физкультуре, как способе оздоровления населения,
спорт больших достижений и большой футбол - это доходный бизнес,
не имеющий к здоровью молодёжи никакого отношения!
Затраты на всех этих иностранных наёмников, в то время, когда есть куча более насущных проблем у населения, не что иное как кощунство!

нет. эти деньги были бы отмыты вот и всё

ну надо понимать, что эти бешеные деньги клубы получают от инвесторов, которые хотят быстрого результата.

Нет.
Коррупция, мать её за ногу ((

Наверно!!

Не много, а очень много. И тогда никакие нигеры нам стали бы не нужны.

Как вы выразились, эти самые наемники создают конкуренцию в командах нашей РПЛ! Точнее, не наемники, а легионеры. Ну в принципе, одно и то же это. Ладно, перейдем к сути самого вопроса.. .
На самом деле, без легионеров никуда в футболе современном. Но в то же время и без молодежи также никуда не прорвешься и не проедешь. Тут нужно все оптимально сочитать мастерство легионеров и задорность молодежки. Молодняк, все больше и больше играя в основе, как бы так сказать, растет находясь рядом с приезжими мастерами. Отсюда и опыт складывается. Но это лишь самая идеальная модель. У нас РПЛ немного иная проблема. Все требуют результата! Причем, немедленного! И конечно же, тут нефиг тратить время на свои кадры! Нужны Профессионалы! С одной стороны, это великолепно - В Европе наши клубы растут в глазах европейцев! А с другой - смены достойной нашим сборникам нету.. . Тут крайне противоречивая ситуация.. .
Сложно тут что либо оценивать. Вот клубы, так сказать, второго сорта не имеющего таких бабосиков, как Зеня или ЦСКА... не ставят определенных задач и фокусируются на своем молодняке.
Таким образом, спорный вопрос! Даже не знаю, какой тут однозначный ответ.

Ну это ещё не факт.

Нет, талант не продаётся ...

А еще урезать зарплаты игрокам

нет

В наше время дешевле готовый продукт покупать, чем самому выращивать (производить). Китайцы, к примеру нефть и золото сейчас приобретать предпочитают, чем месторождения разрабатывать.

Да они себе деньги возьмут и все

Нет и футболистов и артистов и д. р. кем можно было бы гордиться было бы больше если бы временщиков и наемников Продать по Номиналу (или хотябы отдать в хорошие руки)

всё пиар.

Нет, к сожалению.. Деньги здесь ни при чем... Мы платим из своих зарплат в виде налогов бешеные деньги, что идут на з/п тому же аршавину... А что этот подонок сделал для России? ? Забил гол в чьи-то ворота? Да мне АБСОЛЮТНО пох его спортивные достижения, в конце концов, это-его работа! ! И он ДОЛЖЕН выполнять её так, чтобы не за падло было бы те миллионы платить!!! А он, сука, не выполняет!! ! Так почему ж МИЫ платим ему БЕШЕНЫЕ деньги???

полностью с вами согласен

Согласна.

сложно ответить скорее да чем нет потому что если будут отличные тренера то вобщее будет хорошо

ну если отдать именно в футбольные школы то пожалуй но врятли деньги дойдут до школ....

Никогда... нашим нужен кнут и пряник

нет! Нужно начинать нуля только тогда лет через 10 может быть!

думаю, что талантов было бы больше.. .
ну или хотя бы школота по подвалам не шлялась бы, а делом занялась)))

безусловно.... много талантов пропадает....

неа