Футбол

Как вы считаете, если судья допустил серьезную ошибку, то должен ли он сознательно допускать еще ошибку для баланса?)

Ну вариант простой: несправедливое удаление или пенальти. В перерыве судья посмотрел повтор и понял, что ошибся. Должен ли он, по вашему, стремиться загладить свою вину и искать повод для того, чтобы помочь той команде, против которой он совершил эту самую ошибку? С одной стороны вроде ошибок вдвое больше, с другой, как сейчас любят говорить "арбитр ошибался в обе стороны". Интересно услышать ваше мнение по этому вопросу.)
Денис Фролов
Денис Фролов
16 396
вопрос отличный. и я считаю, что арбитр должен смотреть какие-то повторы или ещё что-то строго после матча. но никак не в перерыве, чтобы как раз и не случилось такого, чтобы арбитр мучался какими-то угрызениями совести. но если уж всё же так случилось, что арбитр как-то случайно увидел, что он РЕАЛЬНО ошибся, я думаю, он уже не должен думать об этом. как, например, кипер, допустил результативный ляп, он должен тут же об этом забыть и играть дальше. если он будет думать об этом-то матч для него окончен, его можно смело менять, потому что он ещё наловит бабочек. недавно я видел такое, в матче Локо 4-2 Зенит. Малафеев потерял уверенность после первого ляпа, что и предопредлило судьбу матча. или как с форвардом например-промазал по пустым воротам-забудь об этом, играй дальше. если не забыл-опять же, появится внутренняя неуверенность, которая не позволит играть нормально. любые микроэпизоды надо забывать, будь то супергол или суперляп, чтоб голову не снесло от самоуверенности или неуверенности соответственно.
так и с арбитром-ошибся-забей, суди дальше. по методу уравнивания действовать не нужно, иначе тебя сочтут заинтересованным лицом. всё равно же заметно, когда арбитр просто ошибся, а когда он намеренно поставил пенальти. ну хотя бы так, вкользь, но заметно. поэтому я думаю, что не нужно об этом думать. нужно просто делать свою работу. а работа арбитра-судить объективно и быть незаметным. а на ошибках учатся. именно на своих. потому что пока сам на грабли не наступишь-не поймёшь. по себе знаю
сергей костев
сергей костев
11 011
Лучший ответ
__Украду За 60 Секунд__ Мне понравился ответ, жаль правда, что ты пробелы не ставишь и с маленькой буквы после точки пишешь, не очень удобно читать.)
Думаю, если судья не заряжен, то на подсознательном уровне у него такое желание проявляется!
Если мое мнение, то должен... Если совершил незаконную ошибку, то исправляй ее вне закона..
Николай Дудко
Николай Дудко
91 443
__Украду За 60 Секунд__ Привет. Отчасти согласен.)
Я к этому вопросу так подхожу: Если ты уж переспал с одной женщиной, то изволь переспать и с другой. ))
обычно так и бывает, ошибку сделает и начинает замаливать свой грехи.
Знаешь, большинство судей даже когда назначают справедливый пенальти или справедливо удаляют игрока, ближе к концу стараются шансы команд уровнять... возможно они и в этом случае правы.
А уж если несправедливо - то конечно, я всегда жду, что судья будет "исправляться", хотя чего уж там... я этого жду лишь когда моя команда пострадала)
ВК
Виктор Квач
40 219
__Украду За 60 Секунд__ Ну а если бы ты была на месте Розетти, как бы ты рекомендовала судьям поступать?)
Часто такое бывает.... но я считаю, что уже допущенная ошибка не повод для дальнейших несправедливых решений - пусть даже в оправдание.
По идее судья вообще недолжен совершать ошибок.

Похожие вопросы