Как думаете, за что Никита Симонян назвал Гинера предателем? Разделяете ли Вы позицию ветерана отечественного футбола?

Предатель по отношению к сборной (стране) 100% так. а по отношению к интересам своей собственности клубу нет. Все шефы клубов те кто решал о 7и легионерах предатели тогда .Всё зависит от того что на данном этапе главное для вас интересы своего клуба или сборной (страны). Будет много легионеров в клубах не будет своего развития спорт школ. Минимум легионеров начнутся развиваться школы но упадёт временно результативность клубов.

Сейчас появился интерес к чемпионату, с появлением легионеров. Гинер представляет свою команду ЦСКА и заботиться о её процветании, вкладывая свои средства, тоже самое делает Керимов с "АНЖИ", в Дагестане строит академию футбола, привлекая туда одаренных детей, занимается благотворительностью и почему такие разногласия с Симоняном, что государство заботится о подрастающем поколении? ! Непонятно как добиваются успехов на международной арене такие гранты футбола, как сборные Англии, Испании, Франции итд. , не имея вообще лимит на легионеров, вот откуда надо брать опыт воспитания молодежи руководителям футбола, а не оскорблять друг друга.

Гинер прав, это его бизнес. Какого фига, кто-то нос суёт в чужой кошелёк. С какой стати он должен спонсировать ДЮСШ России, налоги в России и так грабительские. Симонян, под личиной интереса развития русского футбола - пиарится. Попробовал бы на Миллера рот открыть? его бы заткнули на долго.
С налогов от Гинера и должны Симоняны спонсировать ДЮСШ России, а не воровать бюджет.

Ну кто бы говорил "предатель"))). Эта подстилка многолетняя - Никита Палыч)))

При лимите 7+4 получается 64 россиянина и 112 иностранцев. Чтобы бы ни говорили руководители клубов, мы в первую очередь беспокоимся о национальной сборной, которая является лицом национального футбола. А клубные интересы – это совсем другое. Наверное, принимая решение о не вызове Андрея Аршавина Капелло смотрел на то, что игрок не выходит на поле в составе своего клуба. То есть, у него нет игровой практики. Думаю, решение объясняется только этим, ( подписываюсь под каждым словом Симоняна, ибо трудно представить, что Аршавин хуже той трети российских футболистов, которые благодаря Гинеру, Миллеру и прочим делягам остались для сборной Капелло. )

а адекватно ли Гинер платит за использование мощнейшего бренда в своих шкурных интересах, и платит ли вообще?

Оййй, не знаю.
Парадокс ситуации с молодежкой во многом ведь, кстати, связан как раз с тем, что молодежь слишком хорошо спонсируется. Они зарабатывают такие деньги уже в дубле, что стимула играть на более высоком уровне у многих уже нет. В каком-то смысле, если условному Кокорину не будут давать место в основе за красивый паспорт и молодые годы, то может и неплохо, что ему придется выгрызать его с боем? Не утверждаю, предполагаю.

Симонян опытный человек, ему виднее, конечно, не имею таких обширных знаний как у него, не могу его поддержать или наоборот пожурить.
Но что мне видится сразу, даже если Гинер и "продавил", то как же так никто ему не помешал? Почему он один предатель? Вот это мне непонятно.
И не один он у нас богатый человек, который должен спонсировать ДЮСШ. Газпром чем строить депутатские дачи на месте заповедников, тоже мог бы больше денег выделять на будущих Стрельцовых и Тихоновых.

Ну так Никита Павлович - спартаковец, а Евгенний Леннорович - армеец