Защитник ЦСКА Сергей Игнашевич прокомментировал разговоры о том, что состоявшийся 26 ноября в Перми матч 17-го тура чемпионата России "Амкар" — "Анжи" мог носить договорной характер. Напомним, что игра завершилась победой "Анжи" со счётом 2:1, а глава экспертного совета РФС по выявлению договорных матчей Анзор Кавазашвили в начале этой недели заявил, что с обсуждаемого матча сняты все подозрения и он больше не будет рассматриваться.
"Я не видел этой игры! Но очень хотел бы посмотреть. Особенно второй тайм. Все повторы были ночью, и мне тяжело было их поймать. Удивляет другое: пассивность со стороны распиаренного комитета по договорным матчам. Неужели нормальным является факт, что какой-то клуб не ставит в состав большую группу ведущих игроков, которые определяют результат команды? Под предлогом получения ими жёлтых карточек… за 13 туров до окончания чемпионата! Давайте теперь дружно, все вместе, будем сдавать игры, ставя в состав дублёров и говорить, что нам этот матч не важен, а вот следующий о-о-очень важен", — написал Игнашевич в конференции на своём официальном сайте
Футбол
А вы согласны с Игнашевичем или есть разногласия (вн)????
Николай Завражин
68 744
Конечно, прав Игнашевич. Если матч был бы недоговорным, то хер бы Анжи увёз из Перми три очка.
Я с Бубновым тут согласен. Договорные матчи не должны так сдаваться на последних секундах. А вдруг какая случайность? Он говорил, по молодости участвовал в договорняках и знает))
Не согласен с Игнашевичем. Как убедительно на вид не было сдача или нет матча надо доказательства более убедительные чем кажется думаю. Наши игроки часто так играют как на сдачах матчей, определи где сдача а где нет? )
Отвечают за общий результат тренеры команд и они решают кого ставить а не те кому выгодно что бы была бы сильная игра против именно этого соперника. Тот клуб не по зубам значить зачем играть в полную зная что следущего соперника можно победить? Частая тактика в которой проигрывает больше всех болела .Тогда когда команду ставят на ЛЕ или ЛЧ вторые составы можно обвинить в сдаче игры подкупе по Игнашевичу. Арсенал играл молодыми с Аршавиным вчера игроками значить клуб купили?))) И таких много и часто бывает случаев.
Отвечают за общий результат тренеры команд и они решают кого ставить а не те кому выгодно что бы была бы сильная игра против именно этого соперника. Тот клуб не по зубам значить зачем играть в полную зная что следущего соперника можно победить? Частая тактика в которой проигрывает больше всех болела .Тогда когда команду ставят на ЛЕ или ЛЧ вторые составы можно обвинить в сдаче игры подкупе по Игнашевичу. Арсенал играл молодыми с Аршавиным вчера игроками значить клуб купили?))) И таких много и часто бывает случаев.
нах нужно Анжи договариваться с каким-то Амкаром, как будто сами они обыграть пермский клуб не в состоянии) У Игнашевича в душЕ видимо, засела обида за поражение от Анжи в прошлом туре
Валерий Селин
53 075
Серега прав, был дог!
Алдияр Жакыпов
51 363
Серега прав на все 100,чем там занимаются дармоед Анзор Кавазашвили и балабол Бубнов, не понятно
Амир Галимов
67 573
Анжи сильнее Амкара это и Ежу понятно.
Может Сережа и прав, но.... НЕ НУЖНО БЫЛО САМИМ СЛИВАТЬ 2 ПОСЛЕДНИХ МАТЧА - тогда бы все доги - настоящие или мнимые - были бы по-фи-гу.
Игнашевич прав (как это не странно)
Игнашевич прав
Юра Коркодел
542
Похожие вопросы
- Вратарь №1 в сборной.Согласны ли вы с Диком?см.вн
- Лучший клуб России - Анжи Махачкала. Вы согласны? Зенит подвинули, как ни как? ВН
- Спартачи, ну можно и другим подискутировать, согласны с Дзюбой или явный перебор (вн)???
- Согласны с Мостовым про сборную России?? Вн+
- Вы согласны с Зыряновым и Игнашевичем, что поддержка на стадио была не айс?..
- Вы согласны с таким рейтингом? (см. вн) !
- «Бавария» хочет обменять Гомеса на Левандовски. Вы согласны, что это неравноценный обмен? Пусть Гомес дома сидит) . вн
- Где в регламенте и правилах есть такой пункт, который позволяет в случае чего (в ситуации с Березуцким и Игнашевичем)
- Не пора ли РФС серьёзно наказывать команды и игроков,замешанных на допинге -цска с березуцким и игнашевичем например?
- А вы согласны с Зыряновым ? См вн