Вот в баскетболе, волейболе, хоккее есть таймауты, а в футболе если не ошибаюсь их нет, почему? Или они всё же есть?

я думаю из за того, что в баскетболе, волейболе, хоккее за одну минуту (ведь столько же длиться таимаут? ) тренер может объяснить игрокам что да как им надо дальше делать, а в футболе за одну минуту тренер ничё толкового футболистам не успеет посоветовать.

в футболе тайм аут не предусмотрен потому что там играется грязное время, и во время остановок матча тренер может передать мысли через капитана другим игрокам, а в хоккее и баскетболе играют чистое время.. . поэтому специалльно выделяют время на таймауты, волейбол же игра на очки дается возможность тактической игры

Да они и так пешком по полю ходят! Таймаут им еще.... ((((

Утратилось бы напряжение, присущее только футбольным матчам, и интереса бы стало меньше

Так уж повелось в Англии, когда правила писали. Перерыв есть,
таймаута нет. Он в принципе и не нужен. И так бывает очень много остановок: то пятка болит, то упал - минуту другую поднимается...) )

в мини футболе есть тайм аут

А по моему дело не в том что за минуту ничего не скажет тренер своим игрокам. Это мы не видим как зрители, а тренер команды каждую минуту делает советы своим игрокам. Либо одному, либо всей команде.
Поэтому и нет ничего страшнее для тренера как штрафные санкции: в виде не допуска тренера к команде на несколько матчей.

это сколько времени надо, что бы собрать 22 игрока к кромке поля и потом что бы они расположились на своих позициях?

Потому что есть перерыв на 15 минут за которые тренер может сказать всё что он думает. Ещё есть замены с помощью которых можно корректировать игру.