О насущном) О платных трансляциях футбола)

Качество показа матчей на канале "Наш футбол" оставляет желать лучшего. Повторы, а также неуместные планы трибун, тренерских скамеек и пр. перекрывающие игровые моменты, достали настолько, что порой срываюсь и начинаю материться. Запросто можно пропустить и опасную атаку, и гол, а однажды даже умудрились показать болельщиков на трибуне вместо гола с пенальти, потом правда, показали в повторе, которым перекрыли очередной интересный момент. И подобное творится практически в каждом матче. Из свежих примеров - первый гол Дзюбы во вчерашнем дерби. Возникает резонный вопрос: Кто там у них работает режиссерами трансляций, и за что они получают деньги?
Что касается стоимости просмотра канала, то не нахожу ее высокой, но считаю достаточной для того, чтобы зритель мог требовать качественный продукт за деньги, которые он платит. А кроме того хотелось бы смотреть на канале "Наш футбол" хотя бы еще и матчи российских команд в еврокубках, так как канал, посвященный исключительно РФПЛ - это смешно. 8 матчей тура, которые потом гоняют всю неделю по много раз, и "Свистки”, "90 минут", тоже повторяющиеся раз по знаццать

*Здесь сложная дисскусионная тема* ???))))
Для МЕНЯ она проста.. .
Я нормальный русский человек и люблю халяву -
потому для меня не возникает вопроса платить, или нет.
Вот здесь Герман отписался ((( подвисает.. . смотреть в "рыбий глаз"...
Не понимаю. SopCast - нормальная прога.. . и смотреть по ссылкам-сопкам, считаю вполне приемлемо ( Вы ж не фильм Матрица смотришь? ) качество показа вполне.. .
А Насчёт "рыбьего глаза", ..дык провод HDMI воткнул в два устройства (комп и телек) и смотри.
Ну и Герман прав в основном.. . Лучшее удовольствие, это смотреть фут.. . на стадике.

Может быть я вопроса не понял. Мне показалось, вопрос то не про сопки и проги. Специфика прямого эфира подразумевает технические накладки и не только технические. Может режиссёр трансляции и ошибиться с выбором эфирной камеры, картинки и пропустить наиболее важный эпизод. Как правило, режиссёр той или иной спортивной трансляции хорошо разбирается в том виде спорта, трансляцию которой он обслуживает. Качество трансляций меня полностью устраивает и больших претензий никогда нет, ну за исключением той трансляции, где команда за которую я болею, проигрывает, ну там вообще, все кругом виноваты, даже кот проходящий мимо телевизора. Правильно ли платить, нет, фик знает. 250 каналов, смотрю только 3-5. Моим запросам и претензиям современное телевидение соответствует в полном объёме.

Критики всегда найдутся, но в основном среди тех кому жалко заплатить
150 руб за просмотр всех матчей, вот и идут отмазки типа качество не айс
комментаторы УГ и. т. д
Если брать наш футбол, то по мне так качество
картинки у них с каждым годом только улучшается конечно в сравнении с
западными трансляциями еще есть над чем работать но.. . смотреть вполне
можно, тем более сейчас есть отдельно hd версия телеканала где качество
еще лучше, никогда не понимал болельщиков да и простых любителей футбола
которые готовы смотреть мыльную сопку, только потому что не хотят
отстегивать несчастные 150 руб нтв плюс некоторые кстати всерьез
полагают что тем самым они содержат не только нтв но и газпром.
Да и вряд ли среднестатистический болельщик включив дома телевизор будет придираться к картинки лижь бы матч посмотреть и уже хорошо.

Не подключаю "Наш футбол", только потому что некогда смотреть. Дома только бы до подушки добраться.
Предпочитаю посмотреть футбол в качественном изображении или сходить на матч. Крайне редко пользуюсь халявой в нете, т. к что говорить? Часто подвисает, да и всматриваться в "рыбий глаз" не нравится. Так что, на вопрос про уровень показа, не могу ответить.

Считаю поход на футбол, поддержать свою любимую команду - самый лучший отдых в выходной.

Трансляции должны быть платными, иначе быть не может.
Хочешь смотреть футбол-плати!

Это во всем мире так.

Не думаю, что 500р в месяц-это большая сумма.

У меня подключены все пакеты НТВ плюс, плачу 6000р в год и не парюсь.

Смотрю футбол в HD на большой плазме.