Великий спортсмен и хороший человек - далеко не всегда одно и тоже. Стрельцов - яркий пример тому. Согласны?

С другой стороны, этот эпизод настолько банален, что его как-то даже и не хочется обсуждать в категориях высокой морали: он и она весь день вместе, она его выделяет, демонстрирует свою симпатию, целует его, садится к нему на колени.. . Позагорали, выпили, вернулись на дачу, еще посидели и еще выпили, удалились в отдельную комнату, легли.. . В последний момент девушка передумала, а парня уже не остановить.. . А раздевшись и аккуратно сложив одежду на стул, она уже в постели вспомнила о девичьей чести и, обороняя ее изо всех сил, укусила его за палец и расцарапала ему, насильнику, лицо. А он, получив неожиданный отпор и будучи укушен, сгоряча дал случайной подруге по физиономии.. . Что, естественно, усугубляет его вину. А потом она то ли уступила, и все произошло "по согласию", то ли он действительно овладел ею насильно, то ли, наоборот, заснул, расстроенный и раздосадованный, - но в пять утра они еще были в одной постели.. . Окажись в этой ситуации не знаменитый Стрельцов, а свой, местный парень, из тех, что по воскресеньям не гоняет на собственном "Москвиче", а копается с родителями на огороде, - скорее всего, все сошло бы ему с рук. Неприятный эпизод, да что там, довольно мерзкий, но - как-нибудь уладили бы. А со Стрельцовым все получилось иначе. Стрельцова решили подвести под статью.
Сначала, похоже, взыграло возмущение родителей пострадавшей, а может, и простой человеческий расчет: раз уж дочь оказалась со Стрельцовым, который ездит по заграницам, гребет деньги лопатой, имеет машину, и он перед ней сильно провинился, то хорошо бы что-нибудь с этого поиметь. Инстинкт крепкого хозяина. Но, скорее всего, все же - нормальная человеческая реакция. А когда поняли, что запустили они такую безжалостную, безликую машину, которая все их мелкие надежды сметет; когда поняли, что они, пострадавшие, в этой истории никому абсолютно неинтересны, что их грубо используют; когда сообразили, что Стрельцов не изощренный, растленный злодей, а такой же, как они, работяга, чудом выбившийся из грязи в князи; и, возможно, главное, что народ их не поймет, что в этой истории общественное мнение осудит их, - было уже поздно. Дело раскрутили.
Раскрутили так быстро, как будто этой истории только и ждали. В ночь с 25-го на 26 мая 1958 года случилось известное происшествие на даче Караханова в поселке Правда, 26-го утром следователи получили заявление от потерпевшей, 26-го в 15 часов прибывший на базу сборной в Тарасовку наряд милиции задержал и увез Стрельцова, Татушина и Огонькова, а 27 мая Спорткомитет СССР принял решение о пожизненной дисквалификации Эдуарда Стрельцова. За этой стремительностью угадывается ужас спортивных чиновников, убоявшихся, что их обвинят в пособничестве, потворстве, непринятии мер и т. д. и т. п.
А 24 июля состоялся суд, где Стрельцова Эдуарда Анатольевича приговорили к 12 годам лишения свободы (прокурор требовал 15 - максимум, предусмотренный Указом Президиума ВС СССР "Об усилении ответственности за изнасилование" от 4 января 1949 года) .
Стрельцова покарали с максимальной, демонстративной жестокостью. Естественный вопрос - почему?
Да потому что покровителя небыло (например В, Бобров находился всегда в любимцах Сталина-попробуй к нему прикопайся!!)!! Некому было вступится!!! Да и ненадо было похоже... нужна была всеобщая абструкция!!!!

Андрюх, пример с Эдиком не совсем точен, просто ему не повезло в жизи. А так я с тобой согласен, так часто бывает, что гениальный человек не всегда человечен. Я к таким отношу Никиту Михалкова, гениальный актер и режиссер, а сам сволочь и быдло.

вот со стрельцовым это явно перебор!!!! там очень много непонятного, ему приписали изнасилование, так в СССР кому угодно могли что угодно приписать, он возможно был неугоден, власти, поэтому его упекли за решетку, но неугодность не означает что как человек он не хорошо был.. .

Конечно согласна!
пример Бьерндалена на виду тоже...

да есть мнение что Стрельцова подставили. сейчас уже ничего не доказать

С первым утверждением согласен, а пример на мой взгляд неудачный. Дело Стрельцова сфабрикованно полностью

А примеров противоположных - ЕДИНИЦЫ (если они, вообще, существуют). Почти у каждого великого спортсмена, в его биографии, можно отыскать пару-тройку жизненных ситуаций, при которых они вели себя не как ХОРОШИЕ ЛЮДИ. А оставаться хорошим человеком на протяжении всей жизни, НЕВОЗМОЖНО. Исходя из того, что я прочитал в ответах по этому вопросу, у меня появилась такая мысль, что ХОРОШИХ ЛЮДЕЙ НЕ БЫВАЕТ, а тем более, если они были ВЕЛИКИМИ СПОРТСМЕНАМИ.

Конечно! но Эдик был не виноват!
А яркий пример-Бьорндален! Спортсмен замечательный и сволоч редкая!

а почему Стрельцов нхороший человек, в том деле за что его посадили много тёмного было?

Гений и злодейство не совместимы!
Стрельцов- великий, гениальный футболист!
Плоскостопие не помешало ему стать Футболистом с большой буквы.
Тюрьма не помешала ему быть Человеком!