На ...такое регламент и суд типа футбольный? куда их...

Ошибся судья, матч не видел, ничего не могу сказать. Ну, ныряют напы регулярно, как не ошибиться, нам экспертам видней конечно, сотни раз пересмотрим эпизод, судье в поле считанные секунды чтоб принять решение и перед глазами нет повторов с различных ракурсов.
Я против системы видеоповторов, которую пытаются внедрить и которая была на Кубке Конфедераций - это неправильно, судья в поле должен принимать решение и точка. Но я бы ввёл такое новшество: судья в поле должен иметь планшет на котором идёт трансляция матча и в случае спорного момента он мог бы с участием капитанов обеих команд просмотреть эпизод, и вынести справедливое решение. В этом случае не будет клоунады, которая была на Кубке Конфедераций. Посмотрели повтор заинтересованные лица, которые играют на поле и всё, игра продолжается. В таком случае, судья в поле будет в равных с нами условиях. В том же матче "Краснодара" с "Арсеналом" сбили Смолова, не сбили, судья матча просмотрел повтор на планшете с участием капитанов обеих команд и принял бы решение. А вот, после просмотра повтора мы бы судили б, предвзято отнесся судья к данному эпизоду или нет. Сложно такое осуществить, затратно??? Или лучше внедрить систему видеоповторов и вбухать в это немереные деньги, которые ни единым бакланом не измерить???
Что касается конкретно Смолова, то это не тот игрок, который может решить исход матча, так что отряд скорей всего не заметит потери бойца, будет игра идти у "Краснодара" значит будет у них успех вне зависимости от того, будет Смолов на поле или нет.