Футбол

«Если б они не веровали в «Зенит», то веровали бы в бога типа Иисуса Иосифовича» -это чьи слова?

And A
And A
72 660
«Если б они не веровали в «Зенит», то веровали бы в бога типа Иисуса Иосифовича». Невзоров – о футболе и религии
Александр Невзоров – один из наиболее влиятельных журналистов и публицистов 90-х, автор программы «600 секунд» и советник Бориса Березовского. Незадолго до 60-летия он возродился и снова царит, поджигает на канале в YouTube, продает книги и мерч, а в программе «Невзоровские среды» на «Эхе Москвы» (туда продают билеты по 3500 руб.) мочит вообще всех: политиков, российских моряков, религиозных фанатиков.
А вот о спорте Невзоров почти не говорит. Хотя в мае этого года по приглашению петербургского «Зенита» выступил на стадионе с лекцией об идентичности петербуржцев («Зенит» в тот день размазал хабаровский «СКА» 6:0). Там публицист говорил не только о городе – он отметил храмовость стадиона и сказал, что в случае футбола религия «бывает не такой страшной, как обычно».
Евгений Марков приехал к нему в Петербург и продолжил разговор о религии и футболе.
– Как бы вы классифицировали футбол?
– Во-первых, я футболу страшно благодарен. Увидев раскал фанатизма, фанатские проявления, насколько это организованно и серьезно, я понял: если бы они не веровали в «Зенит», то веровали бы в какого-нибудь другого бога типа Иисуса Иосифовича – и тогда ситуация была бы тяжелее. Лучше пусть веруют в футбольные команды, голы, призы, пенальти, свистки, особые майки. К сожалению, Хомо такая неприятная штука, что ей во что-то надо веровать. И вот чем безобиднее верование, тем лучше. А футбол по сравнению со всеми существующими религиями все-таки самая легкая.
– В чем легкость?
– Прежде всего в отсутствии внятной идеологии. В отсутствии требования жертвенности абсолютно от всех участников культа. Все, что происходит на стадионе, – единое религиозное зрелище. И все являются участниками культа: и непосредственно жрецы, которые на поле, и прихожане, сидящие на трибунах. Если все религии требуют жертвенности в том числе и от зрителей (а не только от жрецов), требуют мученичества, истеризма в отстаивании своих представлений, то футбол – нет. Он вполне позволяет человеку быть кем угодно за пределами стадиона.
– Жрецы, прихожане – какие еще параллели есть у футбола и религии?
– Ваш матч – ваше таинство. Причастие – голами. Помните, была ритуальная пенетрация, когда происходило лишение девственности вхождением? Был такой лингам – специальный предмет, которым, помимо женщин, лишали девственности и мужчин. Вот это пенетрирование ворот, прорывание некой мистической, воображаемой преграды, которая отделяет негольное пространство уже от гольного, – это, конечно, тоже имеет корни в старых культах.
– Стадион «Санкт-Петербург» – храм?
– Судя по тому, как он сконструирован, устроен и каково к нему отношение вовлеченных в религию футбола, это безусловный храм: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/lipuchayamouse/2266841.html.
Вячеслав Аликберов
Вячеслав Аликберов
19 281
Лучший ответ
Золотые слова. "Зенит", говорите? Кто у нас там из Питера слишком умный известный? Ну, Путин, Медведьев, Невзоров, Собчаки там, кто еще-то? Короче, кто-то из этой культурной столицы.
М%дака какого то.
Возможно - твои.
Александр Невзоров.
Латынина

Похожие вопросы